Как правильно проводить периодическую проверку предохранительных поясов ?

Я бы не рисковала, хотя прекрасно Вас понимаю. Вся ответственность лежит на заводе изготовителе, потому может быть попробовать написать на завод. Если у них существует технология проверки или перечень организаций, имеющих право проверки, тогда есть шанс организовать процесс.

⮑ lepkov Нужно ли проводить статические и динамические испытания? Если нужно, то по какой методике?

Что написано про это в инструкции по эксплуатации пояса?

⮑ lepkov Я думаю что все правильно, что ссылаются на запрет проведения статических испытаний. Есть требования к периодической проверке, которые регламентируются заводом-изготовителем, обычно пишут не реже 1 раз в год, компетентным лицом (обученным) в соответствии с инструкцией, результат проверок заносится в регистрационную ведомость изделия, обычно идет приложением к паспорту изделия. Если дефектов, указанных в инструкции по проверке не выявлено при периодическом осмотре, то продолжаете использовать, а если вдруг что-то не то с поясом, то только отправлять на завод-изготовитель, и уж там проведут ремонт и испытание с соответствующими актами о возможности дальнейшей эксплуатации. А так то проще его списать и новый купить.

Вывод: написано визуальный осмотр в инструкции при периодической проверке, значит осмотр, и никаких испытаний, только обязательно такой вид проверки фиксировать документально согласно установленным срокам.

Максимальный срок службы поясов, указанный в паспорте, исходя из тяжелых условий эксплуатации можно снизить соответствующими внутренними нормативными актами на предприятии. Да, для организации - это дорого, но это безопасность.

Если заказчик хочет то надо пойти навстречу заказчику. Провести испытания, забраковать пояса и выдать результат - непригодны в качестве СИЗ, как прдвергнувшимся нагрузкам при падении.