А теперь вопрос будет ли отвечать специалист по технике безопасности по закону ?

Руководитель в стороне не останется. Должностная инструкция составлена не по проф.стандарту. По сути он заставил человека взять на себя всю ответственность. К тому же если нет ответственных за ОТ назначенных приказом.

Спасибо но ответ не полон. Приказ был что отвечает специалист по охране труда.

Не ясно только будет ли он отвечать по закону если сам является пострадавшим

спасибо но вопрос в том что специалист по технике безопасности виновен и это будет установлено будет ли он отвечать если пострадавший он сам или нет

Дайте пожалуйста ссылку на нормативный документ определяющий что такое "техника безопасности".

"Охрана труда" определение есть.

Посему на что суд ссылаться будет при определении виновных?

⮑ Vladislav Честно говоря , не понятен сам вопрос.

специалист по охране труда подписал должностную инструкцию по которой он не только осуществляет контроль за охраной труда но и отвечает за его выполнение. За выполнение чего отвечает СОТ ? за контроль?

Если такие формулировки в ДИ, то это абсолютно безграмотно.

1.Если коротко, то СОТ отвечает за организацию работы по ОТ. Всё это прописано в проф.стандарте СОТа.

2. Работодатель обязан организовать безопасные условия труда. у СОТа для этого нет ни физических, ни материальных ресурсов.
   
   Ну и п.3 - как СОТ получил травму, да ещё повлёкшую за собой инвалидность СОТа?
   
   Мы не знаем всех обстоятельств, по этому и выводы не можем делать.
   
   Комиссия проводит расследование, определяет виновных , исходя из их ДИ, требований НПА, ЛНА, обстоятельств н\с и т.д.
   
   Если это был тяжёлый н\с, то материалы передаются в следственный комитет, и уже там будут решать возбуждать уголовное дело или нет.
   
   и ещё вопрос , Вы пострадавший СОТ , или представитель работодателя , или сам работодатель?

⮑ Vladislav будет ли отвечать специалист по техники безопасности по закону вплоть до уголовного наказани

такое вправе решать только суд)