Пишу ИОТ для инженера-химика, и думаю а надо ли отдельно для него ИОТ при работе с кислотами и щелочами, если в его ИОТ вся нужная информация внесена уже? Также например есть ИОТ для кладовщика, надо ли отдельно ИОТ при работе с тележками, если всю необходимую инфу я включила в его ИОТ?
Подскажите, пожалуйста!
Ответы (4)
ИОТ по видам работ нужны для тех работников, которые не работают по профессии, в ИОТ которых включены сведения о безопасных методах работ (по применению хим. реактивов, работе с тележками и т.п.), а для тех, в ИОТ у которых эти сведения не указаны, но они периодически выполняют данные работы. Очевидно, что со сведениями о том как безопасно выполнять такие работы их необходимо ознакамливать посредством доведения ИОТ по видам работ.
Если включили информацию в основную ИОТ по профессии, то смысл дублировать отдельно.
только если там будет ещё что-то новое.
Я сделал чуть наоборот в ИОТ по профессии размазал общими словами мероприятия, а в ИОТ к примеру по сварочным работам уже расписал подробно, Безопасные мероприятия при газовой резке, при дуговой и т.д.
Здравствуйте, соглашусь с коллегами, ИОТ по видам работ нужны, когда работник периодически привлекается к таким работам (не выполняет их каждую рабочую смену), а также для раскрытия полной информации, если рабочая функция представляет собой сложный процесс с поэтапным описанием ее выполнения в плане безопасности, заодно не раздувать ИОТ по профессии.
1) ИОТы по виду выполняемых работ обычно разрабатываются, когда нужно прописать требования безопасности при выполнении какой-либо конкретной деятельности. Одна такая инструкция может распространяться на сотрудников разных должностей и профессий, если они выполняют эту конкретную работу. 2) Я у себя на кафедре Химии работникам (преподам-лаборантам) такую ИОТину склепал. Одну. В Листе доведения которой все расписались. Все же работа с концентрированными кислотами и щелочами сопряжена с рядом оченно неприятных профессиональных рисков, и которая требует строгого соблюдения требований безопасности.