Коллеги, добрый день!!! Кто сталкивался с таким вопросом, а именно:
В Учреждении произошел несчастный случай, относящийся к категории - «Легкий».
В пункте 1.1. Акта Н-1 указано - «Время происшествия несчастного случая (местное время)». На основании собранных материалов по расследованию несчастного случая, время происшествия у всех участников разное. Например: пострадавший указывает время происшествия в 10 часов 05 минут, очевидец в 10 часов 15 минут, определение постановления инспектора ГИБДД о совершенном правонарушении в 10 часов 45 минут (фактическое прибытие на место инспектора ГИБДД).
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области, при проведении экспертизы наступления страхового случая, настоятельно указывает, что время в пункте 1.1. Акта Н-1 должно быть такое же как в определении постановления инспектора ГИБДД о совершенном правонарушении, т.е. 10 часов 45 минут.
Кто сталкивался с таким вопросом, и какое время должно быть указано в пункте 1.1. Акта Н-1 Приказа № 223н.
Ответы (5)
Основатель тележного канала (бывший сотрудник СФР) ответил так:
"Это знакомая "хотелка" фонда. Фонд считает, что протокол о ДТП официальный документ. Хотя незначительное и вполне естественное расхождение времени НС никоим образом не влияет на квалификацию НС. Просто в п. 1.1 акта надо поставить время из протокола ГАИ, иначе фонд "не победить."
Пишите, как хочет СФР. Они принимают, они оплачивают.
У Фонда простая логика: их проверочные алгоритмы сопоставляют данные из Акта Н-1 и документов госорганов (ГИБДД, скорая, больница). Любое расхождение для них - повод для возможного отказа в признании случая страховым из-за противоречий в материалах расследования НС.
Если вы решите оставить время 10:05 (или 10:15), вам нужно железно обосновать расхождение в материалах расследования, напр. запросить и приложить справку от скорой помощи (если была), где указано время вызова.
Чаще всего проще пойти навстречу СФР и указать время по ГИБДД, если это не меняет суть дела (рабочее время), так как именно на основании документов ГИБДД СФР подтверждает факт происшествия на дороге.
В этом случае всегда опираемся на время указанное в протоколах опроса...... форма №4. Это основные свидетели. Если показания разнятся указываем либо в промежутке с 00... часов до 01... В протоколах фиксируем, что точное время установить нет возможности. Нельзя руководствоваться данными только ГИБДД. Мы расследовали тяжелый н.с. где приобщались видео материалы. Это время всегда отличается. Когда дошло до судебного разбирательство за основу брали время с видеорегистратора и дорожных камер оно же и было указано в акте ф. Н-1. Фонд в этом случае не является членом комиссии по расследованию, и не может управлять решением комиссии. Ведь может получиться так, что виновник ДТП о время указанное в Акте уже просто будет находится в другом месте. Так как ГИБДД на ДТП прибывает позже это время нельзя брать за основу . В любом случае для этого и расследование чтобы зафиксировать в том числе единое время.