Собственно я вот о чем. Под патронажем образовалось микропредприятие, настал черед организации процесса СОУТ и ПК. Почитала все причастные НПА и сложилось мнение, что проще пойти классическим путем и оформить все в аккредитованной организации, тем более, что производственный контроль все равно заказывать. Декларацию подал один раз и забыл на годы долгие, нет лишних телодвижений. Что думаете, форумчане?
Ответы (8)
Полностью поддерживаю ваше мнение. Несмотря на то, что законодательство дало микропредприятиям послабление в виде самообследования (приказ Минтруда № 699н), классический путь через аккредитованную организацию более надежный. При классическом методе бОльшую часть бумажной работы берет на себя организация-исполнитель. Они сами выгружают данные во ФГИС СОУТ, готовят готовый пакет документов.
Для микропредприятия (от 2 до 15 РМ) стоимость СОУТ будет незначительной. Даже для мелкого бизнеса это копейки по сравнению со штрафами, тем более если еще и бюджет позволяет.
Под патронажем.... У Вас это подразделение всунуто в Ваше штатное расписание как отдельное подразделение или как? С точки зрения кадров...
Оформляла сама СОУТ, когда это только ввели. Вообще без проблем. Был один минус - декларацию нужно было везти в ГИТ, прикладывать проверочные листы (нельзя внести в реестр с помощью эцп).
Регион Москва
Вот тут обсуждали
https://vo.spec.help/d/8829-kakie-dokumenty-podgotovit-pri-sdache-deklaratsii-po-uproschenke
Я провела осенью. Декларацию сдала в ГИТ с заверенными копиями и оригиналом доверенности на заверителя, номер присвоили.
Всех делов: заполнить проверочные листы из двух страничек по каждому рабочему месту и слегка другую форму декларации. В листе выделить "да" или "нет" и только.
На мой взгляд куда быстрее чем перепроверить кого-либо.
Мне с экспертными организациями не везет: то букву в фамилии члена комиссии потеряют, то ОКВЭД не тот влепят, то на декларирование подадут РМ из списка 1.
В обсуждаемом вопросе у меня сомнения возникли: если есть необходимость производственного контроля, не будут ли идентифицированы вредные факторы при самоидентификации?
Я проводила. Удобно, просто и не трудно. Декларацию с проверочными листами подала почтовым отправлением с описью. Я вижу информацию в Реестре деклараций. Но! Организация, проводящая спецоценку вносит сведения о ее проведении в ФГИС СУОТ. А я этого не сделала... и не знаю могла ли я как-то это сделать... И теперь сведений о ней там нет
Если почитать приказ Минтруда по соут. То он отсылает нас к методике 33н, которая отменена.
Поэтому если тупо следовать закону, то упрощенная оценка под вопросом.
И не надо тут про дух закона и прочее.