← Все вопросы/Промышленная безопасность
Промышленная безопасность#другое

Почему эксперты по ОТ не учитывают требования других направлений безопасности?

Реутова Юлия
Реутова ЮлияКоманда SpecHelpКоманда SpecHelp
Опубликовано 10 месяцев назад

Особенно часто замечаю: промышленная безопасность. Реже (просто это не моя тема) - пищевая и транспортная безопасность.

Например, на ОПО, нет как таковой СУОТ, там есть СУПБ и требования шире.

Ещё для меня яркий пример - наряд-допуск для подрядчика (просто тут я сильно в теме). Есть мнение, что наряд-допуск всегда выдаёт подрядчик. В ОТ как бы да, а в ФНП часто написано прямо, что наряд выдаёт тот, кто эксплуатирует ОПО. И картина кардинально меняется.

Как считаете, почему так происходит?

Сталкивались сами с подобными несоответствиями в ответах из-за того, что не были учтены эти требования?


Вопрос НЕ для осуждения людей.

Мне интересен ваш опыт, важно ли вам такое комплексное изучение вопроса или достаточно узко охраны труда?

Может у вас были истории, когда прочитали статью по ОТ или посмотрели вебинар, которые верны с точки зрения ОТ, но не смогли применить эти знания, потому что есть ОПО и результат от этого меняется?

Ответы (1)

Бриз
10 месяцев назад· #2

⮑ Реутова Юлия в ФНП часто написано прямо, что наряд выдаёт тот, кто эксплуатирует ОПО

Приветствую!

В каких ФНП, к примеру, такое прописано? (по сосудам и ПС не встречал. Возможно, пропустил?!)

Ваш ответ
Войдите через единый профиль SpecID, чтобы помочь коллеге и получить баллы рейтинга.