Добрый день. Летом провели внеплановую оценку условий труда. Плановая была - летом 2024 года. В новой спец оценке есть признаки нарушений:
На аналогичных рабочих местах 83А, 114А (83А), 84А (83А), 85А (83А)
присутствуют и мужчины и женщины, однако в протоколе по тяжести труда списки параметров, по которым проводились для них измерения, не совпадают.
в поле Используемые материалы и сырье указана информация (Топливо), относящаяся к горюче-смазочным материалам или другим нефтепродуктам, однако протокол по химическому фактору отсутствует.
Есть ли смысл обращаться в организацию, которая проводила или это ни как не исправляют?
И так же теперь на отчете прошлого года появилась красная плашка, что он не соответствует требованиям. Что делать с этим? Часть мест, которые были в отчете попали во внеплановую оценку. Но часть мест - во внеплановой СОУТ не участвовала.
Ответы (3)
А зачем он там указана?
и мужчины и женщины
Это косяки минтрудовской системы проверки, вроде как они про них знают
это ни как не исправляют?
Это признак нарушения, а не само нарушение, поэтому пока что за это никаких санкций не предусмотрено. Возможно к Вам будет внимание, а может и нет
по химическому фактору отсутствует.
Это вопрос, скорее к аттестующей организации, нежели к Вам
Вы можете попросить аттестующую организацию отозвать и загрузить заново отчет. Они могут с Вами согласиться или нет
Можете обратиться в органы исполнительной власти субъектов РФ в области охраны труда для проведения экспертизы качества оценки условий труда (по статье 24 426-го ФЗ)...... А можете состыковаться со спецами, проводившими СОУТ, с ними эту проблему утрясти...А они введут изменения установленным порядком...
Реутова Юлия
Команда SpecHelp
Команда SpecHelp3 сент. 2025 г.· #4
присутствуют и мужчины и женщины, однако в протоколе по тяжести труда списки параметров, по которым проводились для них измерения, не совпадают.
Такое же висит. Обращалась в организацию, проводившую СОУТ - они не считают это нарушением, по методике всё верно. Предлагала им провести внепланово СОУТ, чтобы мне это глаза не мозолило - отказались, опять же нет оснований.
А вот по топливу - логично.