В организации эксплуатируются компрессоры и баллоны не подлежащие учету, но подчиняющиеся фнп ОРПД. Пытаюсь издать приказ о работе, разрабатываю инструкции для ответсвенных, но единого решения, все-таки нет. Задавала вопросы экспертам ( ответы противоречивы) и коллегам с других регионов - неискладывается единое мнение.
И так: на данный момент у меня сложилось такое мнение, что, если оборудование не подлежит учету, то обучение в УК и первичную аттестацию в ростехнадзоре или ЕПТ ответственным за ПК и исправное и безопасное производство работ не требуется, достаточно провести обучение и проверку знаний в рамках ОТ по инструкциям. С рабочими, назначаемыми обслуживать оборудование необходимо первично провести обучение в УК, а потом проводить проверку знаний в организации в рамках ОТ.
Мой коллега и начальник считают, что первичную аттестацию ответсвенных все-таки надо проводить в УК, а потом уже в организации в рамках ОТ.
Так как же, все-таки, правильно сделать?
Ответы (3)
, здравствуйте.
Нам при проверке (несколько лет назад) выдали предписание обучить минимум 2-х из числа инженерных работников в Ростехнадзоре. Сварщиков обучать не нужно, им достаточно иметь удостоверения, подтверждающие квалификацию сварщика, и проходить по графику аттестацию в НАКСе. У нас организация не ОПО.
Нужно назначить согласно Приказу 536
п. 228. Организация, индивидуальный предприниматель, осуществляющие эксплуатацию оборудования под давлением (эксплуатирующая организация), должны обеспечить содержание оборудования под давлением в исправном (работоспособном) состоянии и безопасные условия его эксплуатации.
В этих целях необходимо:
б) назначить распорядительным документом организации из числа инженерно-технических работников, состоящих в штате эксплуатирующей организации, должностных лиц, ответственных за осуществление производственного контроля при эксплуатации оборудования на ОПО, а также ответственных за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования под давлением, прошедших аттестацию в области промышленной безопасности в соответствии с положениями статьи 14.1 Федерального закона N 116-ФЗ;
если оборудование не подлежит учету, то обучение в УК и первичную аттестацию в ростехнадзоре или ЕПТ ответственным за ПК и исправное и безопасное производство работ не требуется, достаточно провести обучение и проверку знаний в рамках ОТ по инструкциям.
Обучение в УК для этих ответственных (даже если у вас ОПО) не требуется. Путаница появляется из-за подмены определений. В образовательной организации (УК) обязательно проводим обучение, если требуется присвоение квалификации (обучение по образовательной программе ) в т.ч. по профессии. Аттестация в Ростехнадзоре не требует предварительного обучения.
На оборудование не подлежащее учету в Ростехнадзоре, не распространяются требования промышленной безопасности и в т.ч. требования п.14.1 ФЗ-116. Значит никакой аттестации по промышленной безопасности мы не проводим.
К указанным ответственным лицам, в ФНП 536 вообще не предъявляются требования к обучению (кроме как иметь квалификацию -диплом). Проверка знаний в объеме должностных инструкций, тоже на усмотрение организации.
рабочими, назначаемыми обслуживать оборудование необходимо первично провести обучение в УК, а потом проводить проверку знаний в организации в рамках ОТ.
В УК обязательно обучить только если у них нет диплома (свидетельства) по профессии. Просто выполняете требования п.238 ФНП 536, там нет никаких требований к обучению. Да, указанный в п.238 порядок проверки знаний и допуска к самостоятельной работе, можно проводить в рамках обучения по охране труда, просто проверить чтобы п г, д, е были отражены в программах обучения.