[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"topic-18345":3},{"id":4,"firstPostId":5,"title":6,"author":7,"date":19,"lastReply":20,"category":21,"tags":22,"isFeatured":24,"isSticky":24,"isLocked":24,"isResolved":25,"isExpertInvited":24,"bestAnswerPostId":26,"canSticky":24,"canLock":24,"commentsCount":27,"lastPostNumber":28,"lastReadPostNumber":29,"hasNewMessages":24,"unreadCount":30,"views":31,"subscribersCount":28,"isSubscribed":24,"userVote":30,"votesCount":30,"bodyHtml":32,"rawContent":33,"rawCreatedAt":34,"rawLastPostedAt":35,"answers":36},18345,88429,"Что делать с ежемесячным рейтингом на форуме?",{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":14},"17","khabirov","Антон Хабиров","АХ","#334155","\u002Fassets\u002Favatars\u002FtkiIokC3bSXmFg61sobZ2PM2.png",{"id":15,"name":16,"icon":17,"color":18},1,"Команда SpecHelp","spechelp-logo","#E10600","25 сент. 2025 г.","7 окт. 2025 г.","Радиационная безопасность",[21,23],"служба радиационной безопасности",false,true,88495,16,17,null,0,610,"\u003Cp>Всем привет!\u003Cbr>\u003Cbr>В очередной раз встал вопрос по поводу актуальности ежемесячного рейтинга, в рамках которого мы награждаем криптой участников нашей программы лояльности. Как-бы программа действует с момента запуска форума, более 3-х лет, но на моей памяти не было ещё в ТОПе полной 10-ки. То есть как старожилы присоединились, так оно и живёт. Новых активных участников не прибывает. И мне как бы вообще ладно. Нет, так нет. Но тут вопрос больше в справедливости рейтинга и, в частности, награждении участников. Взять, например, участника \u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F1144\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Владимир Беликов\u003C\u002Fa>. На него периодически и вполне обосновано жалуются. Человек часто пишет ответ ради ответа и только поэтому занимает ТОП участников и получает вознаграждение. Например приходит человек с вопросом на форум, а он ему отвечает какой запрос надо вбить в поисковике. Ну как бы человек на форум пришёл за ответом-советом, а его некто с высоким рейтингом отправляет в поиск. Разве ради этого создавался форум? Чтоб сидел какой-то домовëнок Кузя и писал днями и ночами ответы ради ответов? \u003Cbr>\u003Cbr>Как бы очевидно, что если нет ответа (опыта) по вопросу, или лень, то и нечего лезть в переписку. Брякнуть что-нибудь, получить бал к рейтингу, и бывайте.\u003Cbr>\u003Cbr>Вот и получается на выходе, что тот, кто действительно даёт ценные ответы и реально старается помочь, в рейтинге ниже или вообще вне него, а некоторые пользы приносят меньше или вообще не приносят, но в рейтинге выше. Очевидно, что это не справедливо, и с этим надо что-то делать.\u003Cbr>\u003Cbr>По-хорошему надо бы сделать техническую доработку, чтобы другие участники могли минусовать рейтинг. Только не уверен, что найдётся достаточное количество смельчаков, которые будут объективно и бесстрашно минусовать всë, что неправильно шевелится. \u003Cbr>\u003Cbr>Есть вариант вообще отключить рейтинг или закрыть программу лояльности и таким образом пока не привлекать внимание к рейтингу вообще. Он как бы будет считать балы дальше, но не более. Потом, как появится возможность переделать механику рейтинга (возможность загонять проходимцев в минус), можно будет перезапустить программу лояльности и рейтинг.\u003Cbr>\u003Cbr>Может кто-то что-то более интересное может предложить на этот счёт или просто высказаться по теме? Мне то как ладно, так и ладно. Но вот когда кто-то или что-то нарушает справедливость, это всё же надо решать.\u003C\u002Fp> ","Всем привет!\n\nВ очередной раз встал вопрос по поводу актуальности ежемесячного рейтинга, в рамках которого мы награждаем криптой участников нашей программы лояльности. Как-бы программа действует с момента запуска форума, более 3-х лет, но на моей памяти не было ещё в ТОПе полной 10-ки. То есть как старожилы присоединились, так оно и живёт. Новых активных участников не прибывает. И мне как бы вообще ладно. Нет, так нет. Но тут вопрос больше в справедливости рейтинга и, в частности, награждении участников. Взять, например, участника @Владимир Беликов. На него периодически и вполне обосновано жалуются. Человек часто пишет ответ ради ответа и только поэтому занимает ТОП участников и получает вознаграждение. Например приходит человек с вопросом на форум, а он ему отвечает какой запрос надо вбить в поисковике. Ну как бы человек на форум пришёл за ответом-советом, а его некто с высоким рейтингом отправляет в поиск. Разве ради этого создавался форум? Чтоб сидел какой-то домовëнок Кузя и писал днями и ночами ответы ради ответов? \n\nКак бы очевидно, что если нет ответа (опыта) по вопросу, или лень, то и нечего лезть в переписку. Брякнуть что-нибудь, получить бал к рейтингу, и бывайте.\n\nВот и получается на выходе, что тот, кто действительно даёт ценные ответы и реально старается помочь, в рейтинге ниже или вообще вне него, а некоторые пользы приносят меньше или вообще не приносят, но в рейтинге выше. Очевидно, что это не справедливо, и с этим надо что-то делать.\n\nПо-хорошему надо бы сделать техническую доработку, чтобы другие участники могли минусовать рейтинг. Только не уверен, что найдётся достаточное количество смельчаков, которые будут объективно и бесстрашно минусовать всë, что неправильно шевелится. \n\nЕсть вариант вообще отключить рейтинг или закрыть программу лояльности и таким образом пока не привлекать внимание к рейтингу вообще. Он как бы будет считать балы дальше, но не более. Потом, как появится возможность переделать механику рейтинга (возможность загонять проходимцев в минус), можно будет перезапустить программу лояльности и рейтинг.\n\nМожет кто-то что-то более интересное может предложить на этот счёт или просто высказаться по теме? Мне то как ладно, так и ладно. Но вот когда кто-то или что-то нарушает справедливость, это всё же надо решать.","2025-09-25T16:03:04+00:00","2025-10-07T11:41:14+00:00",[37,123,154,235,266,298,314,328,371,387,428,438,461,477,493,503],{"id":26,"number":38,"author":39,"date":51,"isSolution":25,"text":52,"rawContent":53,"votes":30,"userVote":30,"canFlag":24,"canVote":24,"canEdit":24,"canDelete":24,"isEditing":24,"reactions":54,"reactionUsers":55,"reactedEmoji":29,"comments":56,"isCommentsOpen":24,"rawCreatedAt":122},13,{"id":40,"username":41,"name":42,"initials":43,"color":44,"avatarUrl":45,"groupBadge":46},"8417","24681026811896264455","May Day","MD","#BE123C","\u002Fassets\u002Favatars\u002Fi8MznrtskGS8DpVm.png",{"id":47,"name":48,"icon":49,"color":50},5,"Эксперт","fas fa-star","#287b32","26 сент. 2025 г.","\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fquestion\u002F18345#post-1\" class=\"PostMention post-mention-tag\" data-id=\"88429\" rel=\"\" target=\"\">\u003Cspan class=\"mention-reply-arrow\" title=\"Перейти к сообщению\">⮑\u003C\u002Fspan> \u003Cspan class=\"mention-author-name\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\">Антон Хабиров\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa> Разве ради этого создавался форум? Чтоб сидел какой-то домовëнок Кузя и писал днями и ночами ответы ради ответов?\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Предлагаю не обижать Владимира Беликова позывным \"домовёнок Кузя\", а называть \"дежурным специалистом\".\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cem>(но не дежурным специалистом колцентра Ростехнадзора - это приравнивается к дебилу и кончелыге)\u003C\u002Fem>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>Почему так?\u003C\u002Fstrong> \u003Cbr>\u003Cbr>На форуме завидной периодичностью задаются нелепые вопросы на которые впадлу всем отвечать. Но всегда есть Владимир Беликов, который отвечает на всё подряд. \u003Cbr>\u003Cbr>Да, иногда слишком поверхностно. Да, иногда (почти всегда) сложно читать. Но поставьте себя на место вопрошающего. Если ему прям НАДО - то куда он денется, пусть читает. Во всяком случае он пришёл на форум специалистов и получил какой-никакой ответ. Возможно, тогда он придёт в следующий раз. А может и сам не поленится поделиться опытом.\u003Cbr>\u003Cbr>А если на его тупой или слишком мутный вопрос все забьют - то вопрошающий прихожанин скажет \"да и пошли вы нахер все\" уйдёт и забудет про этот форум навсегда.\u003C\u002Fp> \u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Но вот когда кто-то или что-то нарушает справедливость, это всё же надо решать.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Предлагаю сделать так, чтоб было не видно кто ставит палец вверх и вниз.\u003C\u002Fp> \u003Cp>\u003Cstrong>Почему так?\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr>\u003Cbr>Все мы тут не Иисусы и можем быть сколько угодно раз правы и сколько угодно раз ошибаться. Есть откровенно не правильные ответы. Но кто из вас ставит минус под откровенно не правильный ответ? Полтора человека? Потому что существует кровная ненависть и кровное братство. \"Вот я щас поставлю минус и хороший человек на меня обидится\" - так думают 70% собравшихся, а скорее всего гораздо больше (проценты я сам выдумал). \u003Cbr>\u003Cbr>Зачем прихожанам об этом думать? Не нравится - палец вниз. Нравится - палец вверх.\u003C\u002Fp> \u003Cp>Вот представьте прекрасную женщину Светлану Подберезину и её ответы:\u003Cbr>\u003Cbr>\"Служебку директору и всех лишить премии!!!\"\u003Cbr>\u003Cbr>\"Забанить Change за расстановку козлов у поездов!!!\"\u003Cbr>\u003Cbr>\"Не принимаю ваш комментарий\"\u003C\u002Fp>\u003Cp>Откуда там вообще могут быть лайки?\u003C\u002Fp> \u003Cp>\u003Cem>В 95% случаев на первом месте производство, а не охрана труда. А бегать за всё подряд лишать кого-то премии это либо стрелять себе в колено или в колено производству.\u003C\u002Fem>\u003C\u002Fp> \u003Cp>\u003Cem>А забанить Change? Приходит случайный новый прихожанин и видит лайки под этим террористическим вбросом и начинает считать опытного специалиста Change местным дурачком.\u003C\u002Fem>\u003C\u002Fp> \u003Cp>\u003Cem>А что значит не принимаю ваш комментарий? Это вообще как? Это \"ответ специалиста\" на форуме для специалистов?\u003C\u002Fem>\u003C\u002Fp>\u003Cp>А если бы тот кто ставит лайк\\дизлайк не отображался то прихожане бы за это как накидали бы по 30 пальцев вниз (каждый 🙂 ) и не заморачивались кто там обидится, а кто нет. Так выглядит справедливость.\u003C\u002Fp> \u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Может кто-то что-то более интересное может предложить на этот счёт\u003C\u002Fp> \u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Могу предложить убрать рейтинг за количество постов и оставить рейтинг за лучший ответ.\u003C\u002Fp> \u003Cp>Спустя 2 дня после вопроса будет сбоку всплывать табличка, где любой пользователь может проголосовать. Учитываются ответы пользователей за последние 2 дня. \u003Cbr>\u003Cbr>Голосование заканчивается через 1 день. За это будут даваться какие то копейки рейтинга, чтоб у любителей рейтингов был хоть какой то стимул вообще голосовать. А пользователю за которого голосовали больше рейтинга. За любой пост тоже копейки рейтинга, чтоб был повод любителям рейтинга просто поучаствовать в дискуссии.\u003C\u002Fp> \u003Cp>Примерно как система кармы в лицах (только там аж 100 даётся, что за мемасик, что за трактат по пожарной безопасности).\u003C\u002Fp> \u003Cp>\u003Cstrong>А тут, например, так:\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>Лучший ответ +100 рейтинга\u003Cbr>\u003Cbr>Участие в голосовании +10 рейтинга\u003Cbr>\u003Cbr>Первый комментарий в посте + 5 рейтинга\u003Cbr>\u003Cbr>Следующие 5 комментов  +1 рейтинг\u003Cbr>\u003Cbr>После 5 комментов +0 рейтинга\u003Cbr>\u003Cbr>Палец вверх забирает у вас 1 рейтинг и даёт 2 рейтинга тому кому поставили. При нулевом балансе можно поставить палец вверх, но тому кому его поставили - рейтинг не прибавляется.\u003Cbr>\u003Cbr>Палец вниз забирает у вас 1 рейтинг и забирает 1 рейтинг тому кому поставили. При нулевом балансе можно поставить палец вниз, но тому кому его поставили - рейтинг не отнимется.\u003C\u002Fp>\u003Cp>То есть больше всех будет поощряться пользователь, который пишет по делу. Всё-таки это форум для специалистов, а не пикабу. Поощряется просто присутствие на форуме (за голосование). Поощряется активность. \u003Cbr>\u003Cbr>Спам пальцев вверх - за ваш счёт. \u003Cbr>\u003Cbr>Спам пальцев вниз - за ваш счёт.\u003Cbr>\u003Cbr>Ставить пальцы вниз и вверх можно только после, например, 30 комментов. Что бы сомнительные аккаунты не занимались переливанием рейтинга. \u003Cbr>\u003Cbr>Нигде не отображать количество постов, чтоб не появилось желание их набивать.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Чето может потом додумаю, это тестовое предложение\u003Cbr>\u003Cbr>Из минусов: справедливость голосования. Как сказала выше Елена Прекрасная: а кто, собственно, судьи? Как может человек на нефтяной вышке оценить вопрос про больницу или аэропорт? Но как сказала выше Eka - полной справедливости одинхер нигде не будет.\u003C\u002Fp> \u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F267\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Реутова Юлия\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp> \u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Так же я не против ответов через ИИ, если они не «пустые», а взяты за основу как «рыба», но добавлен свой опыт, ссылки на НПА и т.п.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Но так не происходит. Происходит так: ИИ даёт ответ на вопрос на который сам прихожанин бы ответить не смог. Вроде ничего криминального? А получается очень даже криминально.\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>Почему так?\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>Вспомните \u003Ca href=\"\u002Fquestion\u002F18302\" rel=\"ugc noopener nofollow\" target=\"_blank\" rel=\"ugc noopener nofollow\" target=\"_blank\">ответ ИИ\u003C\u002Fa> на вопрос про сетевой фильтр. Да там нет вообще ничего общего с правильными ответами. Сплошная драма и предрассудки. Но вопрос про сетевой фильтр лёгкий.\u003C\u002Fp>\u003Cp>А теперь представьте, что это сложный специфический вопрос. И на него ответит ИИ. Никто даже знать не будет, что ИИ морозит ересь, но так как прихожане будут думать, что автор ответа сталкивался с этим вопросом и разбирается в нём - примут ответ ИИ за чистую монету и будет думать что это правда. То есть по сути все собравшиеся специалисты вдоволь хлебнут говна, а не \"опыта в этом вопросе\". А, если я всё правильно понял, прихожане тут собрались чтоб хлебнуть опыта других специалистов, а не хлебнуть говна?\u003Cbr>\u003Cbr>Поэтому тот кто использует ИИ - не делится опытом. Он либо спамит, либо кормит говном.\u003C\u002Fp> ","[Антон Хабиров](http:\u002F\u002F185.104.248.233\u002Fd\u002F18345\u002F1) Разве ради этого создавался форум? Чтоб сидел какой-то домовëнок Кузя и писал днями и ночами ответы ради ответов?\n\nПредлагаю не обижать Владимира Беликова позывным \"домовёнок Кузя\", а называть \"дежурным специалистом\".\n\n*(но не дежурным специалистом колцентра Ростехнадзора - это приравнивается к дебилу и кончелыге)*\n\n**Почему так?** \n\nНа форуме завидной периодичностью задаются нелепые вопросы на которые впадлу всем отвечать. Но всегда есть Владимир Беликов, который отвечает на всё подряд. \n\nДа, иногда слишком поверхностно. Да, иногда (почти всегда) сложно читать. Но поставьте себя на место вопрошающего. Если ему прям НАДО - то куда он денется, пусть читает. Во всяком случае он пришёл на форум специалистов и получил какой-никакой ответ. Возможно, тогда он придёт в следующий раз. А может и сам не поленится поделиться опытом.\n\nА если на его тупой или слишком мутный вопрос все забьют - то вопрошающий прихожанин скажет \"да и пошли вы нахер все\" уйдёт и забудет про этот форум навсегда. \n\nНо вот когда кто-то или что-то нарушает справедливость, это всё же надо решать.\n\nПредлагаю сделать так, чтоб было не видно кто ставит палец вверх и вниз.\n\n**Почему так?**\n\nВсе мы тут не Иисусы и можем быть сколько угодно раз правы и сколько угодно раз ошибаться. Есть откровенно не правильные ответы. Но кто из вас ставит минус под откровенно не правильный ответ? Полтора человека? Потому что существует кровная ненависть и кровное братство. \"Вот я щас поставлю минус и хороший человек на меня обидится\" - так думают 70% собравшихся, а скорее всего гораздо больше (проценты я сам выдумал). \n\nЗачем прихожанам об этом думать? Не нравится - палец вниз. Нравится - палец вверх.\n\nВот представьте прекрасную женщину Светлану Подберезину и её ответы:\n\n\"Служебку директору и всех лишить премии!!!\"\n\n\"Забанить Change за расстановку козлов у поездов!!!\"\n\n\"Не принимаю ваш комментарий\"\n\nОткуда там вообще могут быть лайки?\n\n*В 95% случаев на первом месте производство, а не охрана труда. А бегать за всё подряд лишать кого-то премии это либо стрелять себе в колено или в колено производству.*\n\n*А забанить Change? Приходит случайный новый прихожанин и видит лайки под этим террористическим вбросом и начинает считать опытного специалиста Change местным дурачком.*\n\n*А что значит не принимаю ваш комментарий? Это вообще как? Это \"ответ специалиста\" на форуме для специалистов?*\n\nА если бы тот кто ставит лайк\\дизлайк не отображался то прихожане бы за это как накидали бы по 30 пальцев вниз (каждый 🙂 ) и не заморачивались кто там обидится, а кто нет. Так выглядит справедливость. \n\nМожет кто-то что-то более интересное может предложить на этот счёт \n\nМогу предложить убрать рейтинг за количество постов и оставить рейтинг за лучший ответ.\n\nСпустя 2 дня после вопроса будет сбоку всплывать табличка, где любой пользователь может проголосовать. Учитываются ответы пользователей за последние 2 дня. \n\nГолосование заканчивается через 1 день. За это будут даваться какие то копейки рейтинга, чтоб у любителей рейтингов был хоть какой то стимул вообще голосовать. А пользователю за которого голосовали больше рейтинга. За любой пост тоже копейки рейтинга, чтоб был повод любителям рейтинга просто поучаствовать в дискуссии.\n\nПримерно как система кармы в лицах (только там аж 100 даётся, что за мемасик, что за трактат по пожарной безопасности).\n\n**А тут, например, так:**\n\nЛучший ответ +100 рейтинга\n\nУчастие в голосовании +10 рейтинга\n\nПервый комментарий в посте + 5 рейтинга\n\nСледующие 5 комментов  +1 рейтинг\n\nПосле 5 комментов +0 рейтинга\n\nПалец вверх забирает у вас 1 рейтинг и даёт 2 рейтинга тому кому поставили. При нулевом балансе можно поставить палец вверх, но тому кому его поставили - рейтинг не прибавляется.\n\nПалец вниз забирает у вас 1 рейтинг и забирает 1 рейтинг тому кому поставили. При нулевом балансе можно поставить палец вниз, но тому кому его поставили - рейтинг не отнимется.\n\nТо есть больше всех будет поощряться пользователь, который пишет по делу. Всё-таки это форум для специалистов, а не пикабу. Поощряется просто присутствие на форуме (за голосование). Поощряется активность. \n\nСпам пальцев вверх - за ваш счёт. \n\nСпам пальцев вниз - за ваш счёт.\n\nСтавить пальцы вниз и вверх можно только после, например, 30 комментов. Что бы сомнительные аккаунты не занимались переливанием рейтинга. \n\nНигде не отображать количество постов, чтоб не появилось желание их набивать.\n\nЧето может потом додумаю, это тестовое предложение\n\nИз минусов: справедливость голосования. Как сказала выше Елена Прекрасная: а кто, собственно, судьи? Как может человек на нефтяной вышке оценить вопрос про больницу или аэропорт? Но как сказала выше Eka - полной справедливости одинхер нигде не будет.\n\n@Реутова Юлия \n\nТак же я не против ответов через ИИ, если они не «пустые», а взяты за основу как «рыба», но добавлен свой опыт, ссылки на НПА и т.п.\n\nНо так не происходит. Происходит так: ИИ даёт ответ на вопрос на который сам прихожанин бы ответить не смог. Вроде ничего криминального? А получается очень даже криминально.\n\n**Почему так?**\n\nВспомните [ответ ИИ](https:\u002F\u002Fvo.spec.help\u002Fd\u002F18302-narushenie-elektrobezopasnosti-pri-ispolzovanii-udliniteley\u002F5) на вопрос про сетевой фильтр. Да там нет вообще ничего общего с правильными ответами. Сплошная драма и предрассудки. Но вопрос про сетевой фильтр лёгкий.\n\nА теперь представьте, что это сложный специфический вопрос. И на него ответит ИИ. Никто даже знать не будет, что ИИ морозит ересь, но так как прихожане будут думать, что автор ответа сталкивался с этим вопросом и разбирается в нём - примут ответ ИИ за чистую монету и будет думать что это правда. То есть по сути все собравшиеся специалисты вдоволь хлебнут говна, а не \"опыта в этом вопросе\". А, если я всё правильно понял, прихожане тут собрались чтоб хлебнуть опыта других специалистов, а не хлебнуть говна?\n\nПоэтому тот кто использует ИИ - не делится опытом. Он либо спамит, либо кормит говном.",{},{},[57,69,76,82,94,101,114],{"id":58,"parentId":29,"author":59,"date":51,"text":66,"rawContent":67,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":30,"userVote":30,"reactions":68,"reactedEmoji":29},55665,{"id":60,"username":61,"name":62,"initials":63,"color":64,"avatarUrl":65,"groupBadge":29},"2912","papamoget","Боец","БО","#0369A1","\u002Fassets\u002Favatars\u002FDMoOqCST119BQKEv.png","\u003Cp>А вот я сейчас представил, что большинство участников форума дадут примерно такой же полный и развёрнутый ответ на вопрос, поставленный админом. Как же им будет не просто выбрать искомый вариант для руководства и реализации. \u003Cbr>\u003Cbr>Пожалейте наших благодетелей, \u003Cstrong>MayDаy\u003C\u002Fstrong>, будьте проще!!!\u003C\u002Fp>","А вот я сейчас представил, что большинство участников форума дадут примерно такой же полный и развёрнутый ответ на вопрос, поставленный админом. Как же им будет не просто выбрать искомый вариант для руководства и реализации. \nПожалейте наших благодетелей, **MayDаy**, будьте проще!!!",{},{"id":70,"parentId":29,"author":71,"date":51,"text":73,"rawContent":74,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":15,"userVote":30,"reactions":75,"reactedEmoji":29},55670,{"id":40,"username":41,"name":42,"initials":43,"color":44,"avatarUrl":45,"groupBadge":72},{"id":47,"name":48,"icon":49,"color":50},"\u003Cp>тогда забираю все слова назад 🙂\u003C\u002Fp>","тогда забираю все слова назад :)",{},{"id":77,"parentId":29,"author":78,"date":51,"text":79,"rawContent":80,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":30,"userVote":30,"reactions":81,"reactedEmoji":29},55672,{"id":60,"username":61,"name":62,"initials":63,"color":64,"avatarUrl":65,"groupBadge":29},"\u003Cp>Настоящий хозяин своего слова! Сумел дать - сумел забрать!\u003Cbr>\u003Cbr>Респект и уважуха!!!\u003C\u002Fp>","Настоящий хозяин своего слова! Сумел дать - сумел забрать!\nРеспект и уважуха!!!",{},{"id":83,"parentId":29,"author":84,"date":51,"text":90,"rawContent":91,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":92,"userVote":30,"reactions":93,"reactedEmoji":29},55679,{"id":85,"username":86,"name":87,"initials":88,"color":89,"avatarUrl":29,"groupBadge":29},"1064","23599172432597379420","Елена Прекрасная","ЕП","#B91C1C","\u003Cp>Может и правда вместо бонусной системы использовать существующую на некоторых порталах систему нематериальной мотивации: наделять участников статусами или, как выше упомянули, \"позывными\". \"Новичок\", \"Продвинутый\", \"Суперспец\", \"Долгожитель\", \"Мудрец\", \"Сатрап\" и т.п.\u003C\u002Fp>","Может и правда вместо бонусной системы использовать существующую на некоторых порталах систему нематериальной мотивации: наделять участников статусами или, как выше упомянули, \"позывными\". \"Новичок\", \"Продвинутый\", \"Суперспец\", \"Долгожитель\", \"Мудрец\", \"Сатрап\" и т.п.",2,{},{"id":95,"parentId":29,"author":96,"date":51,"text":98,"rawContent":99,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":15,"userVote":30,"reactions":100,"reactedEmoji":29},55680,{"id":40,"username":41,"name":42,"initials":43,"color":44,"avatarUrl":45,"groupBadge":97},{"id":47,"name":48,"icon":49,"color":50},"\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F1064\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Елена Прекрасная\u003C\u002Fa> я думаю что рейтинг и звание на другом форуме именно за количество постов. А тут как раз забастовка против рейтингов за количество постов\u003C\u002Fp>","@23599172432597379420 я думаю что рейтинг и звание на другом форуме именно за количество постов. А тут как раз забастовка против рейтингов за количество постов",{},{"id":102,"parentId":29,"author":103,"date":110,"text":111,"rawContent":112,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":30,"userVote":30,"reactions":113,"reactedEmoji":29},55687,{"id":104,"username":105,"name":106,"initials":107,"color":64,"avatarUrl":108,"groupBadge":109},"267","reutova_juliya","Реутова Юлия","РЮ","\u002Fassets\u002Favatars\u002FlNmpHnUdNQAbePsN.png",{"id":15,"name":16,"icon":17,"color":18},"27 сент. 2025 г.","\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>но не дежурным специалистом колцентра Ростехнадзора - это приравнивается к дебилу и кончелыге\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Не по теме, как у вас с этим обстановка? У нас отвечают грамотно, но часто грубо и даже по телефону послать могут (меня посылали «читать нормативку и не звонить сюда больше», хотя не названивала, это был один звонок)\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>На форуме завидной периодичностью задаются нелепые вопросы на которые впадлу всем отвечать. Но всегда есть Владимир Беликов, который отвечает на всё подряд.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Тут согласна. \u003Cbr>\u003Cbr>Но, как я написала выше, я бы не упоминала Владимира, так как суть вопроса не в этом, его ответ был просто примером, что не надо посылать в гугл. Так делают и другие, просто он стал триггером, на которые среагировали подписчики.\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>А если на его тупой или слишком мутный вопрос все забьют - то вопрошающий прихожанин скажет \"да и пошли вы нахер все\" уйдёт и забудет про этот форум навсегда.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Пусть радуется в таком случае, что не \u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F172\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Светлана Подберезина\u003C\u002Fa>  ответила, тогда бы он прямо услышал, что его вопрос тупой)\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Предлагаю сделать так, чтоб было не видно кто ставит палец вверх и вниз.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Вот это мне нравится!\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Но кто из вас ставит минус под откровенно не правильный ответ? Полтора человека? Потому что существует кровная ненависть и кровное братство. \"Вот я щас поставлю минус и хороший человек на меня обидится\" - так думают 70% собравшихся, а скорее всего гораздо больше (проценты я сам выдумал).\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Так и есть. Я почему и начала про дизлайки тему поднимать, что это не должно быть обидно. Это должно быть просто как сигналом подумать, что что-то не так. Тема вообще психологическая больше, из школы про двойки и тройки. Мы не психологи тут решать эти проблемы взрослых людей. Но вот анонимная реакция должна решить эту проблему.\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Зачем прихожанам об этом думать? Не нравится - палец вниз. Нравится - палец вверх.\u003Cbr>\u003Cbr>Вот представьте прекрасную женщину Светлану Подберезину и её ответы:\u003Cbr>\u003Cbr>\"Служебку директору и всех лишить премии!!!\"\u003Cbr>\u003Cbr>\"Забанить Change за расстановку козлов у поездов!!!\"\u003Cbr>\u003Cbr>\"Не принимаю ваш комментарий\"\u003Cbr>\u003Cbr>Откуда там вообще могут быть лайки?\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>))) иногда она, конечно, троллит людей, но как показывает практика (моё личное общение с ней) - чаще она заставляет думать под другим углом. И если по-началу это было что-то странное, в голове просто недоразумение, то теперь я беру паузу, думаю под другим углом - и блин, там столько интересного открывается. То есть, её опыт в преподавании делает то, что она часто не даёт готовых ответов, но направляет куда думать. Но некоторых это обижает.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Так же как и у меня есть черта - обращать внимание на крайности. Я то в каком-то \"дерьме\" найду \"цветы\", то в прекрасном - ужасное. И одни люди меня потом благодарят, потому что видят в этом точки для развития (таких меньше, конечно), а другие сильно обижаются. Меня это тоже расстраивает на самом деле, поэтому я всё чаще начинаю молчать, чтобы не ранить других и стараюсь держать нейтралитет, если прям не попросят моё мнение.\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Могу предложить убрать рейтинг за количество постов и оставить рейтинг за лучший ответ.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>👍\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Но так не происходит. Происходит так: ИИ даёт ответ на вопрос на который сам прихожанин бы ответить не смог. Вроде ничего криминального? А получается очень даже криминально.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Я им сейчас ставлю дизлайки без привязки к рейтингу (просто не думаю даже о рейтинге), но пишу комментарии в чём дело.\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>прихожане тут собрались чтоб хлебнуть опыта других специалистов, а не хлебнуть говна?\u003Cbr>\u003Cbr>Поэтому тот кто использует ИИ - не делится опытом. Он либо спамит, либо кормит говном.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>👍\u003C\u002Fp>","> но не дежурным специалистом колцентра Ростехнадзора - это приравнивается к дебилу и кончелыге\n\nНе по теме, как у вас с этим обстановка? У нас отвечают грамотно, но часто грубо и даже по телефону послать могут (меня посылали «читать нормативку и не звонить сюда больше», хотя не названивала, это был один звонок)\n\n\n> На форуме завидной периодичностью задаются нелепые вопросы на которые впадлу всем отвечать. Но всегда есть Владимир Беликов, который отвечает на всё подряд.\n\nТут согласна. \nНо, как я написала выше, я бы не упоминала Владимира, так как суть вопроса не в этом, его ответ был просто примером, что не надо посылать в гугл. Так делают и другие, просто он стал триггером, на которые среагировали подписчики.\n\n\n> А если на его тупой или слишком мутный вопрос все забьют - то вопрошающий прихожанин скажет \"да и пошли вы нахер все\" уйдёт и забудет про этот форум навсегда.\n\nПусть радуется в таком случае, что не @podberezina_svetlana  ответила, тогда бы он прямо услышал, что его вопрос тупой)\n\n> Предлагаю сделать так, чтоб было не видно кто ставит палец вверх и вниз.\n\nВот это мне нравится!\n\n> Но кто из вас ставит минус под откровенно не правильный ответ? Полтора человека? Потому что существует кровная ненависть и кровное братство. \"Вот я щас поставлю минус и хороший человек на меня обидится\" - так думают 70% собравшихся, а скорее всего гораздо больше (проценты я сам выдумал).\n\nТак и есть. Я почему и начала про дизлайки тему поднимать, что это не должно быть обидно. Это должно быть просто как сигналом подумать, что что-то не так. Тема вообще психологическая больше, из школы про двойки и тройки. Мы не психологи тут решать эти проблемы взрослых людей. Но вот анонимная реакция должна решить эту проблему.\n\n\n> Зачем прихожанам об этом думать? Не нравится - палец вниз. Нравится - палец вверх.\nВот представьте прекрасную женщину Светлану Подберезину и её ответы:\n\"Служебку директору и всех лишить премии!!!\"\n\"Забанить Change за расстановку козлов у поездов!!!\"\n\"Не принимаю ваш комментарий\"\nОткуда там вообще могут быть лайки?\n\n))) иногда она, конечно, троллит людей, но как показывает практика (моё личное общение с ней) - чаще она заставляет думать под другим углом. И если по-началу это было что-то странное, в голове просто недоразумение, то теперь я беру паузу, думаю под другим углом - и блин, там столько интересного открывается. То есть, её опыт в преподавании делает то, что она часто не даёт готовых ответов, но направляет куда думать. Но некоторых это обижает.\n\nТак же как и у меня есть черта - обращать внимание на крайности. Я то в каком-то \"дерьме\" найду \"цветы\", то в прекрасном - ужасное. И одни люди меня потом благодарят, потому что видят в этом точки для развития (таких меньше, конечно), а другие сильно обижаются. Меня это тоже расстраивает на самом деле, поэтому я всё чаще начинаю молчать, чтобы не ранить других и стараюсь держать нейтралитет, если прям не попросят моё мнение.\n\n\n> Могу предложить убрать рейтинг за количество постов и оставить рейтинг за лучший ответ.\n\n👍\n\n> Но так не происходит. Происходит так: ИИ даёт ответ на вопрос на который сам прихожанин бы ответить не смог. Вроде ничего криминального? А получается очень даже криминально.\n\nЯ им сейчас ставлю дизлайки без привязки к рейтингу (просто не думаю даже о рейтинге), но пишу комментарии в чём дело.\n\n> прихожане тут собрались чтоб хлебнуть опыта других специалистов, а не хлебнуть говна?\nПоэтому тот кто использует ИИ - не делится опытом. Он либо спамит, либо кормит говном.\n\n👍\n",{},{"id":115,"parentId":29,"author":116,"date":110,"text":118,"rawContent":119,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":120,"userVote":30,"reactions":121,"reactedEmoji":29},55694,{"id":40,"username":41,"name":42,"initials":43,"color":44,"avatarUrl":45,"groupBadge":117},{"id":47,"name":48,"icon":49,"color":50},"\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F267\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Реутова Юлия\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp> \u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Не по теме, как у вас с этим обстановка? У нас отвечают грамотно, но часто грубо и даже по телефону послать могут\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Я к умозаключению о их дебилизме пришёл исходят из отзывов всех собравшихся прихожан. В сумме по всем прихожанам получается что их кормили разной инфой, так же как и вам дерзили, выдумывали.\u003Cbr>\u003Cbr>Последние 2 раза получалось как у вас только наоборот. Я предлагал позвонить своим славным сотрудникам, но потом через 1 мин их диалога начинал ощущать с другого конца кабинета, что происходит какое то мракобесие (например цитирование устаревшего ПТЭЭПа). Отнимал трубку и вежливо, но с тоном полным призрения сам предлагал почитать какие нибудь правила или ТК РФ. Кончалось это тем что специалист колцентра начинает вопить \"ДА НЕ ЗНАЮ Я!!! Я УТОЧНЮ!!!\" и понятное дело - это ничем не кончалось. Специалист же не перезвонит. А если самому перезвонить, то либо попадёте на другого специалиста колцентра, либо этот \"ЕЩЁ НЕ УТОЧНИЛ!!!!!\". Почти тоже самое в Гостехнадзоре, но там не школьница а усатый дед и видеозвонок (я вам рассказывал)\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv> \u003Cp>я бы не упоминала Владимира\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>ну вот, если уж упоминать то я бы и Беликова даже в список упоминаемых не вставил. Я не считаю, что его ответы нарушают какую то \"справедливость\". Просто сложно читать и не более того. Почувствуйте разницу в сравнении:\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>\"ЗДРАВСТВУЙТЕ у меня тут...........ШПАРГАЛОЧКА....завалялась.......\"\u003C\u002Fli>\u003Cli>\"Мне тут ИИ выдал 5 страниц, я это читать не буду, а вы вот нате жрите\"\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>Причем верхний пользователь не обиделся (хотя запросто всех бы нахер мог послать), а продолжил писать не злоупотребляя точками и заглавными буковками.\u003Cbr>\u003Cbr>А нижний пользователь изошёл на говно и сразу после массовой \"просьбы\" немножко успокоиться - \u003Cstrong>специально\u003C\u002Fstrong> сделал 5 подряд последующих ответов от ИИ.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Что касается рейтинга: конкретно я даже не рассчитываю оказаться в каком то топе, как и большинство прихожан. Поэтому в целом без разницы, кто там в каком порядке окажется Беликов, Oksana, Olka или  1234. Мы их просто их поздравим, скажем спасибо за активность и вернёмся к поздравлениям через месяц.\u003C\u002Fp> \u003Cp>А если хочется что-то поменять, чтоб было меньше резни и больше справедливости между сражающимися за рейтинг, то предложил тестовое предложение сверху.\u003C\u002Fp> \u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>иногда она, конечно, троллит людей, но как показывает практика (моё личное общение с ней) - чаще она заставляет думать под другим углом.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Я среднестатистический пользователь, мне не важны положительные и отрицательные качества Светланы.\u003Cbr>\u003Cbr>Речь идёт о \"ублажающих лайках \". Если не видно, кто ублажатель, то ублажателю и не интересно ставить лайки.\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>Это картиночный пример:\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr>\u003Cbr>\u003Cspan class=\"media-image-wrapper\">\u003Cimg src=\"\u002Fassets\u002Ffiles\u002F2025-09-27\u002F1758963513-319200-image.png\" title=\"\" alt=\"\">\u003Cspan class=\"guest-image-barrier\" data-guest-action=\"login\">\u003Cspan class=\"guest-barrier-content\">\u003Ci class=\"bi bi-shield-lock-fill\">\u003C\u002Fi>\u003Cspan class=\"guest-barrier-title\">Изображение защищено\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"guest-barrier-desc\">Войдите через SpecID для просмотра\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"guest-barrier-btn\">Войти через SpecID\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003Cbr>\u003Cbr>Ой, моя лучшая подруга что то написала? - не читая лайк!\u003Cbr>\u003Cbr>Ой, моя подруга признала что написала вообще не в тему? - какая молодец, лайк!\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>Это буквенный пример:\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr>\u003Cbr>Я принимаю управленческое решение, что Eka мой новый лучший друг. Чтоб доказать ей свою преданность ставлю под любой коммент без разбора лайк. Eka видит \"О, ТАК ЭТО МОЙ НОВЫЙ ЛУЧШИЙ ДРУГ\" и ставит под любую хрень лайки мне.\u003C\u002Fp>\u003Cp>А потом мы добавляем в лайковые друзья 1234 и Романа Дмитриевича\u003Cbr>\u003Cbr>Вроде весело. Но права в этом вопросе, например lugg22\u003Cbr>\u003Cbr>И как во всём этом Регина Полянских разберёт, что в работе ей нужно прислушаться к мнению lugg22?\u003C\u002Fp> \u003Cp>А если не будут отображаться лайки\\дизлайки, то я выражу свою преданность Eka на словах (песней под аккордеон), потому что она всё равно не поймёт от кого у неё 159 лайков прилипло за 2 часа.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Ну вроде понятно, что я имею ввиду\u003C\u002Fp> ","@reutova_juliya \n\n> Не по теме, как у вас с этим обстановка? У нас отвечают грамотно, но часто грубо и даже по телефону послать могут\n\nЯ к умозаключению о их дебилизме пришёл исходят из отзывов всех собравшихся прихожан. В сумме по всем прихожанам получается что их кормили разной инфой, так же как и вам дерзили, выдумывали.\nПоследние 2 раза получалось как у вас только наоборот. Я предлагал позвонить своим славным сотрудникам, но потом через 1 мин их диалога начинал ощущать с другого конца кабинета, что происходит какое то мракобесие (например цитирование устаревшего ПТЭЭПа). Отнимал трубку и вежливо, но с тоном полным призрения сам предлагал почитать какие нибудь правила или ТК РФ. Кончалось это тем что специалист колцентра начинает вопить \"ДА НЕ ЗНАЮ Я!!! Я УТОЧНЮ!!!\" и понятное дело - это ничем не кончалось. Специалист же не перезвонит. А если самому перезвонить, то либо попадёте на другого специалиста колцентра, либо этот \"ЕЩЁ НЕ УТОЧНИЛ!!!!!\". Почти тоже самое в Гостехнадзоре, но там не школьница а усатый дед и видеозвонок (я вам рассказывал)\n\n>  я бы не упоминала Владимира\n\nну вот, если уж упоминать то я бы и Беликова даже в список упоминаемых не вставил. Я не считаю, что его ответы нарушают какую то \"справедливость\". Просто сложно читать и не более того. Почувствуйте разницу в сравнении:\n\n- \"ЗДРАВСТВУЙТЕ у меня тут...........ШПАРГАЛОЧКА....завалялась.......\"\n- \"Мне тут ИИ выдал 5 страниц, я это читать не буду, а вы вот нате жрите\"\n\nПричем верхний пользователь не обиделся (хотя запросто всех бы нахер мог послать), а продолжил писать не злоупотребляя точками и заглавными буковками.\nА нижний пользователь изошёл на говно и сразу после массовой \"просьбы\" немножко успокоиться - **специально** сделал 5 подряд последующих ответов от ИИ.\n\nЧто касается рейтинга: конкретно я даже не рассчитываю оказаться в каком то топе, как и большинство прихожан. Поэтому в целом без разницы, кто там в каком порядке окажется Беликов, Oksana, Olka или  1234. Мы их просто их поздравим, скажем спасибо за активность и вернёмся к поздравлениям через месяц. \n\nА если хочется что-то поменять, чтоб было меньше резни и больше справедливости между сражающимися за рейтинг, то предложил тестовое предложение сверху. \n\n> иногда она, конечно, троллит людей, но как показывает практика (моё личное общение с ней) - чаще она заставляет думать под другим углом.\n\nЯ среднестатистический пользователь, мне не важны положительные и отрицательные качества Светланы.\nРечь идёт о \"ублажающих лайках \". Если не видно, кто ублажатель, то ублажателю и не интересно ставить лайки.\n\n**Это картиночный пример:**\n[upl-image-preview url=https:\u002F\u002Fvo.spec.help\u002Fassets\u002Ffiles\u002F2025-09-27\u002F1758963513-319200-image.png]\nОй, моя лучшая подруга что то написала? - не читая лайк!\nОй, моя подруга признала что написала вообще не в тему? - какая молодец, лайк!\n\n**Это буквенный пример:**\nЯ принимаю управленческое решение, что Eka мой новый лучший друг. Чтоб доказать ей свою преданность ставлю под любой коммент без разбора лайк. Eka видит \"О, ТАК ЭТО МОЙ НОВЫЙ ЛУЧШИЙ ДРУГ\" и ставит под любую хрень лайки мне.\n\nА потом мы добавляем в лайковые друзья 1234 и Романа Дмитриевича\nВроде весело. Но права в этом вопросе, например lugg22\nИ как во всём этом Регина Полянских разберёт, что в работе ей нужно прислушаться к мнению lugg22? \n\nА если не будут отображаться лайки\\дизлайки, то я выражу свою преданность Eka на словах (песней под аккордеон), потому что она всё равно не поймёт от кого у неё 159 лайков прилипло за 2 часа.\n\nНу вроде понятно, что я имею ввиду ",3,{},"2025-09-26T08:41:59+00:00",{"id":124,"number":92,"author":125,"date":19,"isSolution":24,"text":133,"rawContent":134,"votes":30,"userVote":30,"canFlag":24,"canVote":24,"canEdit":24,"canDelete":24,"isEditing":24,"reactions":135,"reactionUsers":136,"reactedEmoji":29,"comments":137,"isCommentsOpen":24,"rawCreatedAt":153},88430,{"id":126,"username":127,"name":128,"initials":129,"color":130,"avatarUrl":131,"groupBadge":132},"1144","norton59","Владимир Беликов","ВБ","#047857","\u002Fassets\u002Favatars\u002FMV0E0xOD3zoYS1dH.png",{"id":47,"name":48,"icon":49,"color":50},"\u003Cp>Во спасибо... И какие у меня ОТВЕТЫ РАДИ ОТВЕТА?????????? Если пару раз направил коллегу на классную методичку, в которой её вопрос разжеван ОТ и ДО? .... Только и останется вставить то, что я написал....И эта методичка будет в первых рядах списка.........Тем более, если с проблемой коллега сталкивается впервые, и у него появятся вопросы, и не один-два........Хочешь как лучше, а получается как всегда.......НО, все-равно несправедливо..... А за ПРОХОДИМЦА!!!!!!!! отдельное спасибо!!!!!!!!!!!\u003C\u002Fp>","Во спасибо... И какие у меня ОТВЕТЫ РАДИ ОТВЕТА?????????? Если пару раз направил коллегу на классную методичку, в которой её вопрос разжеван ОТ и ДО? .... Только и останется вставить то, что я написал....И эта методичка будет в первых рядах списка.........Тем более, если с проблемой коллега сталкивается впервые, и у него появятся вопросы, и не один-два........Хочешь как лучше, а получается как всегда.......НО, все-равно несправедливо..... А за ПРОХОДИМЦА!!!!!!!! отдельное спасибо!!!!!!!!!!!",{},{},[138,145],{"id":139,"parentId":29,"author":140,"date":51,"text":142,"rawContent":143,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":120,"userVote":30,"reactions":144,"reactedEmoji":29},55594,{"id":104,"username":105,"name":106,"initials":107,"color":64,"avatarUrl":108,"groupBadge":141},{"id":15,"name":16,"icon":17,"color":18},"\u003Cp>Я не буду комментировать Антона, почему он отметил \u003Cstrong>только\u003C\u002Fstrong> Вас (хотя я согласна с его мнением). Да, Вы даёте полезные комментарии, но и вот как вчера: «загуглите» - зачем? \u003Cbr>\u003Cbr>И такое не единожды, подписчики мне об этом пишут периодически. И ладно бы писали те, кто в рейтинге принимает участие, но нет, пишут те, кто к программе лояльности не подключен. \u003Cbr>\u003Cbr>Вы не обижайтесь, если конструктивная критика, то это будет на пользу всем. \u003Cbr>\u003Cbr>Вот тут по этой же причине DSP дизлайк получил, \u003Ca href=\"\u002Fquestion\u002F18334\" rel=\"ugc noopener nofollow\" target=\"_blank\" rel=\"ugc noopener nofollow\" target=\"_blank\">https:\u002F\u002Fvo.spec.help\u002Fd\u002F18334-kak-slozhno-poluchit-sertifikat-na-siz-po-tr-ts\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\u003Cp>До этого поднимали тему про ИИ и подписчики упоминали Оксану. Она же не обиделась, а прислушалась \u003Cstrong>к мнению сообщества\u003C\u002Fstrong>, а не нашему админскому мнению – спасибо!\u003Cbr>\u003Cbr>Я не могу найти кого я вчера так же комментировала, то есть Вы не один. \u003Cbr>\u003Cbr>Так же я не против ответов через ИИ, если они не «пустые», а взяты за основу как «рыба», но добавлен свой опыт, ссылки на НПА и т.п.\u003Cbr>\u003Cbr>Если мы, как админы, начинаем тут писать такие посты, значит в личку накопился пласт сообщений, которые пришло время решать. \u003Cbr>\u003Cbr>На \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fxn--80api9b.xn----8sbbilafpyxcf8a.xn--p1ai\u002F\" rel=\"ugc noopener nofollow\" target=\"_blank\" rel=\"ugc noopener nofollow\" target=\"_blank\">Лицах\u003C\u002Fa> мы также следим за этим, хоть там и формат личного блога. Кому не нравится - ну что ж...\u003C\u002Fp>\u003Cp>Короче, давайте жить дружно, но писать по делу, если вопрос по делу, а не просто поболтать.\u003C\u002Fp>","Я не буду комментировать Антона, почему он отметил **только** Вас (хотя я согласна с его мнением). Да, Вы даёте полезные комментарии, но и вот как вчера: «загуглите» - зачем? \nИ такое не единожды, подписчики мне об этом пишут периодически. И ладно бы писали те, кто в рейтинге принимает участие, но нет, пишут те, кто к программе лояльности не подключен. \nВы не обижайтесь, если конструктивная критика, то это будет на пользу всем. \nВот тут по этой же причине DSP дизлайк получил, https:\u002F\u002Fvo.spec.help\u002Fd\u002F18334-kak-slozhno-poluchit-sertifikat-na-siz-po-tr-ts\n\nДо этого поднимали тему про ИИ и подписчики упоминали Оксану. Она же не обиделась, а прислушалась **к мнению сообщества**, а не нашему админскому мнению – спасибо!\nЯ не могу найти кого я вчера так же комментировала, то есть Вы не один. \nТак же я не против ответов через ИИ, если они не «пустые», а взяты за основу как «рыба», но добавлен свой опыт, ссылки на НПА и т.п.\nЕсли мы, как админы, начинаем тут писать такие посты, значит в личку накопился пласт сообщений, которые пришло время решать. \nНа [Лицах](https:\u002F\u002Fxn--80api9b.xn----8sbbilafpyxcf8a.xn--p1ai\u002F) мы также следим за этим, хоть там и формат личного блога. Кому не нравится - ну что ж...\n\nКороче, давайте жить дружно, но писать по делу, если вопрос по делу, а не просто поболтать.",{},{"id":146,"parentId":29,"author":147,"date":149,"text":150,"rawContent":151,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":30,"userVote":30,"reactions":152,"reactedEmoji":29},55741,{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":148},{"id":15,"name":16,"icon":17,"color":18},"29 сент. 2025 г."," \u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F1144\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Владимир Беликов\u003C\u002Fa> ничего личного, просто уже продолжительное время только Вы на слуху. Во всяком случае мне только о Вас и говорили. Но это не означает, что Вы единственный. Просто для примера, что участник форума может стать видом спроса.\u003C\u002Fp>\u003Cp>В общем мне надоело слушать жалобы, вот и выписал всё то, что у других только на уме или в привате. Если бы никто не кривлялся под хорошеньких миролюбцев, а сразу палил критику открыто в лицо как есть, то ничего этого бы и не было. Главное после такого сделать правильные выводы.\u003C\u002Fp>"," @norton59 ничего личного, просто уже продолжительное время только Вы на слуху. Во всяком случае мне только о Вас и говорили. Но это не означает, что Вы единственный. Просто для примера, что участник форума может стать видом спроса.\n \nВ общем мне надоело слушать жалобы, вот и выписал всё то, что у других только на уме или в привате. Если бы никто не кривлялся под хорошеньких миролюбцев, а сразу палил критику открыто в лицо как есть, то ничего этого бы и не было. Главное после такого сделать правильные выводы.",{},"2025-09-25T16:04:37+00:00",{"id":155,"number":120,"author":156,"date":51,"isSolution":24,"text":163,"rawContent":164,"votes":30,"userVote":30,"canFlag":24,"canVote":24,"canEdit":24,"canDelete":24,"isEditing":24,"reactions":165,"reactionUsers":166,"reactedEmoji":29,"comments":167,"isCommentsOpen":24,"rawCreatedAt":234},88445,{"id":157,"username":158,"name":159,"initials":160,"color":44,"avatarUrl":161,"groupBadge":162},"2719","shevchenko","Rostov161","RO","\u002Fassets\u002Favatars\u002FKr0fjsBpMVTBq19HekWHImwY.png",{"id":47,"name":48,"icon":49,"color":50},"\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fquestion\u002F18345#post-1\" class=\"PostMention post-mention-tag\" data-id=\"88429\" rel=\"\" target=\"\">\u003Cspan class=\"mention-reply-arrow\" title=\"Перейти к сообщению\">⮑\u003C\u002Fspan> \u003Cspan class=\"mention-author-name\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\">Антон Хабиров\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa> Все таки считаю, что рейтинг нужно завязывать на плюсах\u002Fминусах\u002Fлучших ответах. Та как нафлудить в каждом вопросе и получить рейтинг, проблем не составит. А по поводу лучших ответов: есть на форуме граждане, которые задают много вопросов, но при этом не выбирают лучший ответ, хоть и есть из чего выбрать. Вот таким бы вообще запретить задавать вопросы, пока не выберет лучшие ответы прошлых вопросов. Можно и админов обязать выбирать, но я считаю, если человек задал вопрос и получил на него ответ, то будь добр, дай обратную связь, хотя бы в выборе ответа.\u003C\u002Fp>  ","[Антон Хабиров](http:\u002F\u002F185.104.248.233\u002Fd\u002F18345\u002F1) Все таки считаю, что рейтинг нужно завязывать на плюсах\u002Fминусах\u002Fлучших ответах. Та как нафлудить в каждом вопросе и получить рейтинг, проблем не составит. А по поводу лучших ответов: есть на форуме граждане, которые задают много вопросов, но при этом не выбирают лучший ответ, хоть и есть из чего выбрать. Вот таким бы вообще запретить задавать вопросы, пока не выберет лучшие ответы прошлых вопросов. Можно и админов обязать выбирать, но я считаю, если человек задал вопрос и получил на него ответ, то будь добр, дай обратную связь, хотя бы в выборе ответа.",{},{},[168,180,192,202,208,215,222],{"id":169,"parentId":29,"author":170,"date":51,"text":177,"rawContent":178,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":92,"userVote":30,"reactions":179,"reactedEmoji":29},55600,{"id":171,"username":172,"name":173,"initials":174,"color":175,"avatarUrl":176,"groupBadge":29},"1367","20359542852343405982","Регина Полянских","РП","#0F766E","\u002Fassets\u002Favatars\u002F1AbCfcIBQR7CpFIS.png","\u003Cp>Тоже хотела сказать про это, мне кажется это куда более объективно, чем простое количество ответов данных\u003C\u002Fp>","Тоже хотела сказать про это, мне кажется это куда более объективно, чем простое количество ответов данных",{},{"id":181,"parentId":29,"author":182,"date":51,"text":189,"rawContent":190,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":120,"userVote":30,"reactions":191,"reactedEmoji":29},55613,{"id":183,"username":184,"name":185,"initials":186,"color":187,"avatarUrl":188,"groupBadge":29},"4048","lelya_ot","Лёля_ОТ","ЛЁ","#1D4ED8","\u002Fassets\u002Favatars\u002Fnk0P3GNV3WY6yzlQ.png"," \u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F2719\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Rostov161\u003C\u002Fa> А написать коллеге, который дал дельный совет, \"спасибо\" - недостаточная обратная связь?\u003C\u002Fp> \u003Cp>По лайкам ответов да, действительно, будет самое объективное решение о получении рейтинга.\u003C\u002Fp> "," @shevchenko А написать коллеге, который дал дельный совет, \"спасибо\" - недостаточная обратная связь? \n\nПо лайкам ответов да, действительно, будет самое объективное решение о получении рейтинга. ",{},{"id":193,"parentId":29,"author":194,"date":51,"text":199,"rawContent":200,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":120,"userVote":30,"reactions":201,"reactedEmoji":29},55616,{"id":195,"username":196,"name":197,"initials":198,"color":12,"avatarUrl":29,"groupBadge":29},"7811","10651919161404061481","Ульяна","УЛ","\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv> \u003Cp>пока не выберет лучшие ответы прошлых вопросов.\u003C\u002Fp> \u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>А если нет лучшего ответа? Если вообще ответ на вопрос не получил? Многие читают вопросы словно по диагонали и отвечают что-то около, но не на тот вопрос, что задали.\u003C\u002Fp> ",">  пока не выберет лучшие ответы прошлых вопросов. \n\nА если нет лучшего ответа? Если вообще ответ на вопрос не получил? Многие читают вопросы словно по диагонали и отвечают что-то около, но не на тот вопрос, что задали. ",{},{"id":203,"parentId":29,"author":204,"date":51,"text":205,"rawContent":206,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":47,"userVote":30,"reactions":207,"reactedEmoji":29},55617,{"id":183,"username":184,"name":185,"initials":186,"color":187,"avatarUrl":188,"groupBadge":29}," \u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F7811\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Ульяна\u003C\u002Fa> Хороший вопрос, кстати. \u003Cbr>\u003Cbr>Система \" не выбрал лучший ответ, больше вопросы задавать не можешь\" личном мне совсем не нравится. \u003Cbr>\u003Cbr>Что происходит?) Форум для рейтинга что ли создан был?\u003C\u002Fp> "," @10651919161404061481 Хороший вопрос, кстати. \nСистема \" не выбрал лучший ответ, больше вопросы задавать не можешь\" личном мне совсем не нравится. \nЧто происходит?) Форум для рейтинга что ли создан был? ",{},{"id":209,"parentId":29,"author":210,"date":51,"text":212,"rawContent":213,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":15,"userVote":30,"reactions":214,"reactedEmoji":29},55619,{"id":157,"username":158,"name":159,"initials":160,"color":44,"avatarUrl":161,"groupBadge":211},{"id":47,"name":48,"icon":49,"color":50}," \u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F7811\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Ульяна\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp> \u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>А если нет лучшего ответа? Если вообще ответ на вопрос не получил?\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Имеет место быть и такое, но крайне редко. Подавляющее большинство вопросов получают вполне внятные ответы.\u003C\u002Fp> "," @10651919161404061481 \n\n> А если нет лучшего ответа? Если вообще ответ на вопрос не получил?\n\nИмеет место быть и такое, но крайне редко. Подавляющее большинство вопросов получают вполне внятные ответы. ",{},{"id":216,"parentId":29,"author":217,"date":51,"text":218,"rawContent":219,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":220,"userVote":30,"reactions":221,"reactedEmoji":29},55621,{"id":195,"username":196,"name":197,"initials":198,"color":12,"avatarUrl":29,"groupBadge":29},"\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F4048\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Лёля_ОТ\u003C\u002Fa> \u003Cbr>\u003Cbr>я, к примеру, на эти рейтинги вообще не смотрю. Когда задаю вопросы, участвую в обсуждении, пишу спасибо, отвечаю на вопросы. А с этой кнопочка \"лучший ответ\" как-то забывается. Тем более часто бывает так, что нет возможности выбрать лучший ответ. Потому, что ответ как бы размазан в дискуссии с другим участником. Он ответил, ты уточнил, он ответил еще раз. Не говоря о том, что \"лучшего ответа\" может и не быть\u003C\u002Fp> ","@lelya_ot \nя, к примеру, на эти рейтинги вообще не смотрю. Когда задаю вопросы, участвую в обсуждении, пишу спасибо, отвечаю на вопросы. А с этой кнопочка \"лучший ответ\" как-то забывается. Тем более часто бывает так, что нет возможности выбрать лучший ответ. Потому, что ответ как бы размазан в дискуссии с другим участником. Он ответил, ты уточнил, он ответил еще раз. Не говоря о том, что \"лучшего ответа\" может и не быть ",7,{},{"id":223,"parentId":29,"author":224,"date":51,"text":231,"rawContent":232,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":92,"userVote":30,"reactions":233,"reactedEmoji":29},55662,{"id":225,"username":226,"name":227,"initials":228,"color":89,"avatarUrl":229,"groupBadge":230},"425","smirnov","Sergey","SE","\u002Fassets\u002Favatars\u002FESlleolEd2ONK8ZA.png",{"id":47,"name":48,"icon":49,"color":50},"\u003Cp>Про лучший ответ вы поймете, когда он реально поможет вам в решении вопроса, либо добавить пункт \"лучший ответ не получен\", но с возможностью изменить потом свое решение.\u003C\u002Fp>","Про лучший ответ вы поймете, когда он реально поможет вам в решении вопроса, либо добавить пункт \"лучший ответ не получен\", но с возможностью изменить потом свое решение.",{},"2025-09-26T05:02:48+00:00",{"id":236,"number":237,"author":238,"date":51,"isSolution":24,"text":242,"rawContent":243,"votes":30,"userVote":30,"canFlag":24,"canVote":24,"canEdit":24,"canDelete":24,"isEditing":24,"reactions":244,"reactionUsers":245,"reactedEmoji":29,"comments":246,"isCommentsOpen":24,"rawCreatedAt":265},88446,4,{"id":239,"username":240,"name":240,"initials":241,"color":130,"avatarUrl":29,"groupBadge":29},"4776","hehe","HE","\u003Cp>может кто-нибудь вкратце рассказать, сколько в денежном эквиваленте получает топ1 человек месяца?\u003C\u002Fp>\u003Cp>всегда было интересно, за сколько денег люди спамят и юзают ии для ответов.\u003C\u002Fp> ","может кто-нибудь вкратце рассказать, сколько в денежном эквиваленте получает топ1 человек месяца?\n\nвсегда было интересно, за сколько денег люди спамят и юзают ии для ответов.",{},{},[247,259],{"id":248,"parentId":29,"author":249,"date":51,"text":255,"rawContent":256,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":257,"userVote":30,"reactions":258,"reactedEmoji":29},55606,{"id":250,"username":251,"name":252,"initials":253,"color":175,"avatarUrl":254,"groupBadge":29},"4161","790617912537484503","Никита","НИ","\u002Fassets\u002Favatars\u002FqvJXyAMcATJJOO3v.png","\u003Cp>как то заходил смотрел на итоги какого то  месяца, что то вроде 1 т.р. там получают топеры\u003C\u002Fp>\u003Cp>так сказать приятный бонус за активное участие и помощь коллегам\u003C\u002Fp>\u003Cp>но это не та сумма, ради которой надо спамить ответами и пытаться \"вырваться вперед\"\u003C\u002Fp>\u003Cp>тоже как то раз думал, не сложно ведь вперед вырваться. лишь везде надо \"ответ держать\". но зачеем...\u003C\u002Fp> \u003Cp>я дак вообще последнее время и вопросы не задаю к примеру практически, ибо могу их найти в поиске на этом форуме.. все, что угодно уже пережевано и спрошено, главное уметь искать...\u003C\u002Fp>\u003Cp>а отвечаю в топиках лишь там, где действительно интересно. особенно разговорные тематики о \"насущем\", уж очень люблю личное мнение пихать, куда порой даже не стоит 😃\u003C\u002Fp>  ","как то заходил смотрел на итоги какого то  месяца, что то вроде 1 т.р. там получают топеры\n\nтак сказать приятный бонус за активное участие и помощь коллегам\n\nно это не та сумма, ради которой надо спамить ответами и пытаться \"вырваться вперед\"\n\nтоже как то раз думал, не сложно ведь вперед вырваться. лишь везде надо \"ответ держать\". но зачеем... \n\nя дак вообще последнее время и вопросы не задаю к примеру практически, ибо могу их найти в поиске на этом форуме.. все, что угодно уже пережевано и спрошено, главное уметь искать...\n\nа отвечаю в топиках лишь там, где действительно интересно. особенно разговорные тематики о \"насущем\", уж очень люблю личное мнение пихать, куда порой даже не стоит :D  ",6,{},{"id":260,"parentId":29,"author":261,"date":51,"text":262,"rawContent":263,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":92,"userVote":30,"reactions":264,"reactedEmoji":29},55612,{"id":239,"username":240,"name":240,"initials":241,"color":130,"avatarUrl":29,"groupBadge":29},"\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F4161\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Никита \u003C\u002Fa> хорошо, когда ничего не соображаешь в охране труда. никуда гнаться не надо. да и не можешь толком. поэтому вот сижу и пишу всякую ерунду.\u003C\u002Fp> ","@790617912537484503 хорошо, когда ничего не соображаешь в охране труда. никуда гнаться не надо. да и не можешь толком. поэтому вот сижу и пишу всякую ерунду. ",{},"2025-09-26T05:12:37+00:00",{"id":267,"number":47,"author":268,"date":51,"isSolution":24,"text":269,"rawContent":270,"votes":30,"userVote":30,"canFlag":24,"canVote":24,"canEdit":24,"canDelete":24,"isEditing":24,"reactions":271,"reactionUsers":272,"reactedEmoji":29,"comments":273,"isCommentsOpen":24,"rawCreatedAt":297},88449,{"id":183,"username":184,"name":185,"initials":186,"color":187,"avatarUrl":188,"groupBadge":29},"\u003Cp>Заметила, что Антон бывает резок в своих выражениях. Но это исключительно моё мнение.\u003C\u002Fp> \u003Cp>Не понимаю, почему все накинулись на  \u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F1144\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Владимир Беликов\u003C\u002Fa>, даже в личные сообщении администраторам жалуются. Странно) Неужели, кроме него, никто больше не пишет \"поищите в интернете образец\"? Единственное, что сообщения данного участника \"вырви глаз\", куча заглавных букв в перемешку со строчными, много знаков препинания, тяжело воспринимается.\u003C\u002Fp> \u003Cp>Меня, например, смущает, когда участник форума выкатывает огромное сообщение из ИИ, без упоминания личного опыта. Зачем? Как здесь уже говорили, все умеют пользоваться ИИ.\u003C\u002Fp> \u003Cp>Главная же цель форума - помочь коллегам, для себя что-то новое узнать. Что за рейтингом то гнаться? Да и гонится ли кто-то?)\u003C\u002Fp> ","Заметила, что Антон бывает резок в своих выражениях. Но это исключительно моё мнение.\n\nНе понимаю, почему все накинулись на  @Владимир Беликов, даже в личные сообщении администраторам жалуются. Странно) Неужели, кроме него, никто больше не пишет \"поищите в интернете образец\"? Единственное, что сообщения данного участника \"вырви глаз\", куча заглавных букв в перемешку со строчными, много знаков препинания, тяжело воспринимается.\n\nМеня, например, смущает, когда участник форума выкатывает огромное сообщение из ИИ, без упоминания личного опыта. Зачем? Как здесь уже говорили, все умеют пользоваться ИИ.\n\nГлавная же цель форума - помочь коллегам, для себя что-то новое узнать. Что за рейтингом то гнаться? Да и гонится ли кто-то?)",{},{},[274,280,291],{"id":275,"parentId":29,"author":276,"date":51,"text":277,"rawContent":278,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":237,"userVote":30,"reactions":279,"reactedEmoji":29},55614,{"id":239,"username":240,"name":240,"initials":241,"color":130,"avatarUrl":29,"groupBadge":29},"\u003Cp>да нормально он отвечает. лучше пусть так, чем вообще 0 ответов.\u003C\u002Fp>\u003Cp>у меня только одна претензия: катастрофически.............много...............точек.............мой внутренний перфекционист прям верещит от всего этого.\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F1144\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Владимир Беликов\u003C\u002Fa> где брали безлимит на точки?\u003C\u002Fp> \u003Cp>без негатива если что.\u003C\u002Fp>","да нормально он отвечает. лучше пусть так, чем вообще 0 ответов.\n\nу меня только одна претензия: катастрофически.............много...............точек.............мой внутренний перфекционист прям верещит от всего этого.\n\n@norton59 где брали безлимит на точки? \n\nбез негатива если что.",{},{"id":281,"parentId":29,"author":282,"date":51,"text":288,"rawContent":289,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":15,"userVote":30,"reactions":290,"reactedEmoji":29},55620,{"id":283,"username":284,"name":285,"initials":286,"color":89,"avatarUrl":287,"groupBadge":29},"1189","31904512192213575096","Eka","EK","\u002Fassets\u002Favatars\u002FK5wMpcZZBh7pmBZ0.png","\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F4776\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@hehe\u003C\u002Fa> хочешь, запятых, еще, завезу?,\u003C\u002Fp>","@hehe хочешь, запятых, еще, завезу?,",{},{"id":292,"parentId":29,"author":293,"date":51,"text":294,"rawContent":295,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":92,"userVote":30,"reactions":296,"reactedEmoji":29},55625,{"id":239,"username":240,"name":240,"initials":241,"color":130,"avatarUrl":29,"groupBadge":29},"\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F1189\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Eka\u003C\u002Fa> \u003Cspan class=\"media-image-wrapper\">\u003Cimg src=\"\u002Fassets\u002Ffiles\u002F2025-09-26\u002F1758868059-86707-158259602ce10729fea785cf895903db.jpg\" title=\"\" alt=\"\">\u003Cspan class=\"guest-image-barrier\" data-guest-action=\"login\">\u003Cspan class=\"guest-barrier-content\">\u003Ci class=\"bi bi-shield-lock-fill\">\u003C\u002Fi>\u003Cspan class=\"guest-barrier-title\">Изображение защищено\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"guest-barrier-desc\">Войдите через SpecID для просмотра\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"guest-barrier-btn\">Войти через SpecID\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>","@31904512192213575096 [upl-image-preview url=https:\u002F\u002Fvo.spec.help\u002Fassets\u002Ffiles\u002F2025-09-26\u002F1758868059-86707-158259602ce10729fea785cf895903db.jpg]\n",{},"2025-09-26T05:43:25+00:00",{"id":299,"number":257,"author":300,"date":51,"isSolution":24,"text":301,"rawContent":302,"votes":30,"userVote":30,"canFlag":24,"canVote":24,"canEdit":24,"canDelete":24,"isEditing":24,"reactions":303,"reactionUsers":304,"reactedEmoji":29,"comments":305,"isCommentsOpen":24,"rawCreatedAt":313},88456,{"id":283,"username":284,"name":285,"initials":286,"color":89,"avatarUrl":287,"groupBadge":29},"\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fquestion\u002F18345#post-1\" class=\"PostMention post-mention-tag\" data-id=\"88429\" rel=\"\" target=\"\">\u003Cspan class=\"mention-reply-arrow\" title=\"Перейти к сообщению\">⮑\u003C\u002Fspan> \u003Cspan class=\"mention-author-name\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\">Антон Хабиров\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa> чувство справедливости есть, а справедливости нет, че вы <3\u003Cbr>\u003Cbr>Ваще не обращаю внимания на рейтинг, тут просто отдуши приятно посидеть, почитать, помочь кому-то, когда есть свободная минутка\u003Cbr>\u003Cbr>Может жалобщиков то и не много, просто их громче всех видно, скажем так))\u003C\u002Fp> ","[Антон Хабиров](http:\u002F\u002F185.104.248.233\u002Fd\u002F18345\u002F1) чувство справедливости есть, а справедливости нет, че вы <3\n\nВаще не обращаю внимания на рейтинг, тут просто отдуши приятно посидеть, почитать, помочь кому-то, когда есть свободная минутка\n\nМожет жалобщиков то и не много, просто их громче всех видно, скажем так))",{},{},[306],{"id":307,"parentId":29,"author":308,"date":51,"text":310,"rawContent":311,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":92,"userVote":30,"reactions":312,"reactedEmoji":29},55636,{"id":104,"username":105,"name":106,"initials":107,"color":64,"avatarUrl":108,"groupBadge":309},{"id":15,"name":16,"icon":17,"color":18},"\u003Cp>это так и есть. На Блог-Инженера тоже порой ТАКУЮ дичь пишут в личку, аж хочется всё послать. Но понимаешь, что эти даже 20-50 человек из 60.000 - не великий процент.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Ну а тем, кто в лидерах - опыт стрессоустойчивости)) популярность не приходит одна.\u003C\u002Fp>","это так и есть. На Блог-Инженера тоже порой ТАКУЮ дичь пишут в личку, аж хочется всё послать. Но понимаешь, что эти даже 20-50 человек из 60.000 - не великий процент.\n\nНу а тем, кто в лидерах - опыт стрессоустойчивости)) популярность не приходит одна.\n",{},"2025-09-26T06:02:17+00:00",{"id":315,"number":220,"author":316,"date":51,"isSolution":24,"text":322,"rawContent":323,"votes":30,"userVote":30,"canFlag":24,"canVote":24,"canEdit":24,"canDelete":24,"isEditing":24,"reactions":324,"reactionUsers":325,"reactedEmoji":29,"comments":326,"isCommentsOpen":24,"rawCreatedAt":327},88459,{"id":317,"username":318,"name":319,"initials":320,"color":64,"avatarUrl":321,"groupBadge":29},"416","Change","Сергей Пронин","СП","\u002Fassets\u002Favatars\u002FWoEQyWXdktngPIiP6Ot5BJqT.png","\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fquestion\u002F18345#post-1\" class=\"PostMention post-mention-tag\" data-id=\"88429\" rel=\"\" target=\"\">\u003Cspan class=\"mention-reply-arrow\" title=\"Перейти к сообщению\">⮑\u003C\u002Fspan> \u003Cspan class=\"mention-author-name\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\">Антон Хабиров\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa> \u003Cbr>\u003Cbr>Ну как вариант, этот месяц закрывать по программе.\u003Cbr>\u003Cbr>Октябрь переходной на новый формат оценки и до конца года тестирование нового метода оценки. (2 месяца)\u003Cbr>\u003Cbr>А в новом году уже принимать решение, идем дальше или все на стоп.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Не знаю технических возможностей сайта, но\u003C\u002Fp> \u003Col style=\"list-style-type:decimal\">\u003Cli>Я бы убрал 0,1 балла за обычные комментарии, но это мое мнение (люблю целые числа))\u003C\u002Fli>\u003Cli>За то что человек задает вопрос тоже не вижу смысла ставить баллы.\u003C\u002Fli>\u003Cli>Я бы оставил баллы именно за \u003Cstrong>лучший ответ\u003C\u002Fstrong> по мнению человека который задал вопрос, по мне важен факт обратной связи, как для человека. который задает вопрос, так и для того кто отвечает на вопрос.\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>Если в вопросе человек не выбрал лучший ответ, значит ни кто ничего не получает и вопрос закрывается.\u003Cbr>\u003Cbr>По типу \"Закрыть вопрос без выбора лучшего ответа\".\u003Cbr>\u003Cbr>Может быть такое что он и просто так не выбрал лучший ответ забыл\u002Fзабил\u002F и т.д.\u003Cbr>\u003Cbr>Как писал коллега выше, если не выбрал лучший ответ в прошлом вопросе, след. задать не можешь.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Нужно тестировать что-то новое, это нас развивает))\u003C\u002Fp>","[Антон Хабиров](http:\u002F\u002F185.104.248.233\u002Fd\u002F18345\u002F1) \n\nНу как вариант, этот месяц закрывать по программе.\n\nОктябрь переходной на новый формат оценки и до конца года тестирование нового метода оценки. (2 месяца)\n\nА в новом году уже принимать решение, идем дальше или все на стоп.\n\nНе знаю технических возможностей сайта, но \nЯ бы убрал 0,1 балла за обычные комментарии, но это мое мнение (люблю целые числа))\nЗа то что человек задает вопрос тоже не вижу смысла ставить баллы.\nЯ бы оставил баллы именно за **лучший ответ** по мнению человека который задал вопрос, по мне важен факт обратной связи, как для человека. который задает вопрос, так и для того кто отвечает на вопрос.\n\nЕсли в вопросе человек не выбрал лучший ответ, значит ни кто ничего не получает и вопрос закрывается.\n\nПо типу \"Закрыть вопрос без выбора лучшего ответа\".\n\nМожет быть такое что он и просто так не выбрал лучший ответ забыл\u002Fзабил\u002F и т.д.\n\nКак писал коллега выше, если не выбрал лучший ответ в прошлом вопросе, след. задать не можешь.\n\nНужно тестировать что-то новое, это нас развивает))",{},{},[],"2025-09-26T06:07:54+00:00",{"id":329,"number":330,"author":331,"date":51,"isSolution":24,"text":338,"rawContent":339,"votes":30,"userVote":30,"canFlag":24,"canVote":24,"canEdit":24,"canDelete":24,"isEditing":24,"reactions":340,"reactionUsers":341,"reactedEmoji":29,"comments":342,"isCommentsOpen":24,"rawCreatedAt":370},88461,8,{"id":332,"username":333,"name":334,"initials":335,"color":187,"avatarUrl":336,"groupBadge":337},"3617","18396976922951612365","Oksana","OK","\u002Fassets\u002Favatars\u002FS7bic0EfIndFK7To.png",{"id":47,"name":48,"icon":49,"color":50},"\u003Cp>Как тут однажды заметил один товарищ из шоу Нудила Life (в Лицах меня утомили его комменты под постами ИОТа из Беларуси), что я гонюсь за рейтингом. Никогда внимания не обращала на него. Никогда в топах не была и не страдаю от этого. \u003Cstrong>Здесь более ценен обмен опытом и своими наработками\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>","Как тут однажды заметил один товарищ из шоу Нудила Life (в Лицах меня утомили его комменты под постами ИОТа из Беларуси), что я гонюсь за рейтингом. Никогда внимания не обращала на него. Никогда в топах не была и не страдаю от этого. **Здесь более ценен обмен опытом и своими наработками**",{},{},[343,349,356,363],{"id":344,"parentId":29,"author":345,"date":51,"text":346,"rawContent":347,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":15,"userVote":30,"reactions":348,"reactedEmoji":29},55628,{"id":239,"username":240,"name":240,"initials":241,"color":130,"avatarUrl":29,"groupBadge":29},"\u003Cp>дак тот автор (авторка?) реально выбрал (выбрала?) какой-то странный стиль повествования. мур-мяу, хвосты-уши. \u003Cbr>\u003Cbr>это квадробер что ли? или квадробобер.\u003C\u002Fp> \u003Cp>извините.\u003C\u002Fp> ","дак тот автор (авторка?) реально выбрал (выбрала?) какой-то странный стиль повествования. мур-мяу, хвосты-уши. \nэто квадробер что ли? или квадробобер. \n\nизвините. ",{},{"id":350,"parentId":29,"author":351,"date":51,"text":353,"rawContent":354,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":15,"userVote":30,"reactions":355,"reactedEmoji":29},55642,{"id":332,"username":333,"name":334,"initials":335,"color":187,"avatarUrl":336,"groupBadge":352},{"id":47,"name":48,"icon":49,"color":50},"\u003Cp>Я на такое свое внимание не обостряю\u003C\u002Fp>","Я на такое свое внимание не обостряю",{},{"id":357,"parentId":29,"author":358,"date":51,"text":360,"rawContent":361,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":120,"userVote":30,"reactions":362,"reactedEmoji":29},55652,{"id":40,"username":41,"name":42,"initials":43,"color":44,"avatarUrl":45,"groupBadge":359},{"id":47,"name":48,"icon":49,"color":50},"\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>один товарищ\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Ну вот видите, Боги свидетели, что я не обострял внимание, после того как пообещал не обострять внимание. Но раз уж вы в нём начали резко нуждаться...то я не могу себе позволить вам отказать 😉\u003C\u002Fp>","> один товарищ\n\nНу вот видите, Боги свидетели, что я не обострял внимание, после того как пообещал не обострять внимание. Но раз уж вы в нём начали резко нуждаться...то я не могу себе позволить вам отказать ;)",{},{"id":364,"parentId":29,"author":365,"date":110,"text":367,"rawContent":368,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":30,"userVote":30,"reactions":369,"reactedEmoji":29},55686,{"id":104,"username":105,"name":106,"initials":107,"color":64,"avatarUrl":108,"groupBadge":366},{"id":15,"name":16,"icon":17,"color":18},"\u003Cp>А мне понравилось само окончание вашей истории в виде \"Нудила Life\" - без обид, но прикольно))\u003C\u002Fp>","А мне понравилось само окончание вашей истории в виде \"Нудила Life\" - без обид, но прикольно))",{},"2025-09-26T06:14:13+00:00",{"id":372,"number":373,"author":374,"date":51,"isSolution":24,"text":381,"rawContent":382,"votes":30,"userVote":30,"canFlag":24,"canVote":24,"canEdit":24,"canDelete":24,"isEditing":24,"reactions":383,"reactionUsers":384,"reactedEmoji":29,"comments":385,"isCommentsOpen":24,"rawCreatedAt":386},88462,9,{"id":375,"username":376,"name":377,"initials":378,"color":379,"avatarUrl":380,"groupBadge":29},"4500","20794347593115725550","Любовь","ЛЮ","#6D28D9","\u002Fassets\u002Favatars\u002FR22dqwR7Jjkw5JAE.png","\u003Cp>Вообще захожу сюда почитать и поднять настроение, что ни одна  я в такой ж..)))длинные ответы писать некогда, тем более Нормативу листать, а ИИ не доверяю..ну конечно информацию получить и списать у коллег кое что ( спасибо Вам огромное, что выкладывайте свои наработки)❤️\u003C\u002Fp>","Вообще захожу сюда почитать и поднять настроение, что ни одна  я в такой ж..)))длинные ответы писать некогда, тем более Нормативу листать, а ИИ не доверяю..ну конечно информацию получить и списать у коллег кое что ( спасибо Вам огромное, что выкладывайте свои наработки)❤️",{},{},[],"2025-09-26T06:14:21+00:00",{"id":388,"number":389,"author":390,"date":51,"isSolution":24,"text":395,"rawContent":396,"votes":30,"userVote":30,"canFlag":24,"canVote":24,"canEdit":24,"canDelete":24,"isEditing":24,"reactions":397,"reactionUsers":398,"reactedEmoji":29,"comments":399,"isCommentsOpen":24,"rawCreatedAt":427},88469,10,{"id":391,"username":392,"name":393,"initials":241,"color":130,"avatarUrl":394,"groupBadge":29},"5602","20151769304220201736","HE_COT","\u002Fassets\u002Favatars\u002FBhXlWpN3r33jkJVp.png","\u003Cp>\u003Cstrong>Антон Хабиров\u003C\u002Fstrong>, ответ на поставленный вопрос зависит от целей которых вы хотите достичь.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Если хотите поддерживать активность на прежнем уровне, то изменение действующей системы не целесообразно.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Если хотите “ярких эмоций” (конфликты, обиды, накрутки, “холивары”) среди участников, добавьте влияние на рейтинг плюсов\u002Fминусов (кармы, лайков, или как они там сейчас называются?).\u003C\u002Fp>\u003Cp>Если хотите стимулировать стремление отвечать на заданные вопросы, а не накручивать рейтинг, добавьте конкретное вознаграждение (баллы) за каждый лучший ответ с возможность обналичить балы (по желанию) после накопления определённой суммы.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Тогда (условные) узкие специалисты, хорошо понимающие в определённых темах, будут замотивированы отвечать подробно, красиво и развёрнуто, не соревнуясь с самыми активными.\u003Cbr>\u003Cbr>А те, кто просто хотят подсказать ответ из личного опыта, выразить своё мнение или пообщаться\u002Fпоспорить на тему заданного вопроса (и я среди них), смогут продолжить этим заниматься, особо не заморачиваясь за рейтинг (но тоже имея приятную возможность со временем получить какую ни будь награду за старание).\u003C\u002Fp>\u003Cp>Честно говоря, не очень понял как ваша “крипта” работает, но если бы была возможность со временем накопить на годовую подписку ПРО, то это было бы приятно.\u003C\u002Fp>  ","**Антон Хабиров**, ответ на поставленный вопрос зависит от целей которых вы хотите достичь.\n\nЕсли хотите поддерживать активность на прежнем уровне, то изменение действующей системы не целесообразно.\n\nЕсли хотите “ярких эмоций” (конфликты, обиды, накрутки, “холивары”) среди участников, добавьте влияние на рейтинг плюсов\u002Fминусов (кармы, лайков, или как они там сейчас называются?).\n\nЕсли хотите стимулировать стремление отвечать на заданные вопросы, а не накручивать рейтинг, добавьте конкретное вознаграждение (баллы) за каждый лучший ответ с возможность обналичить балы (по желанию) после накопления определённой суммы.\n\nТогда (условные) узкие специалисты, хорошо понимающие в определённых темах, будут замотивированы отвечать подробно, красиво и развёрнуто, не соревнуясь с самыми активными.\n\nА те, кто просто хотят подсказать ответ из личного опыта, выразить своё мнение или пообщаться\u002Fпоспорить на тему заданного вопроса (и я среди них), смогут продолжить этим заниматься, особо не заморачиваясь за рейтинг (но тоже имея приятную возможность со временем получить какую ни будь награду за старание).\n\nЧестно говоря, не очень понял как ваша “крипта” работает, но если бы была возможность со временем накопить на годовую подписку ПРО, то это было бы приятно.",{},{},[400,407,413,420],{"id":401,"parentId":29,"author":402,"date":51,"text":404,"rawContent":405,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":30,"userVote":30,"reactions":406,"reactedEmoji":29},55637,{"id":104,"username":105,"name":106,"initials":107,"color":64,"avatarUrl":108,"groupBadge":403},{"id":15,"name":16,"icon":17,"color":18},"\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Честно говоря, не очень понял как ваша “крипта” работает, но если бы была возможность со временем накопить на годовую подписку ПРО, то это было бы приятно.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>один из подписчиков писал, что купил телефон себе на эти деньги.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Подписку ПРО и так дарим многим. Некоторые столько не живут, на сколько лет у них продлено)))\u003Cbr>\u003Cbr>Достаточно быть активным пользователем \u002F делиться материалом \u002F писать полезности в Лицах и пр.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Иногда мы пишем свои статьи для Блога и просим поделиться опытом, наработками. Для некоторых из вас это вообще текучка и не проблема, а мы в некоторых отраслях не работали - тоже ПРО дарим всегда.\u003C\u002Fp>","> Честно говоря, не очень понял как ваша “крипта” работает, но если бы была возможность со временем накопить на годовую подписку ПРО, то это было бы приятно.\n\nодин из подписчиков писал, что купил телефон себе на эти деньги.\n\nПодписку ПРО и так дарим многим. Некоторые столько не живут, на сколько лет у них продлено)))\nДостаточно быть активным пользователем \u002F делиться материалом \u002F писать полезности в Лицах и пр.\n\nИногда мы пишем свои статьи для Блога и просим поделиться опытом, наработками. Для некоторых из вас это вообще текучка и не проблема, а мы в некоторых отраслях не работали - тоже ПРО дарим всегда.",{},{"id":408,"parentId":29,"author":409,"date":51,"text":410,"rawContent":411,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":237,"userVote":30,"reactions":412,"reactedEmoji":29},55647,{"id":317,"username":318,"name":319,"initials":320,"color":64,"avatarUrl":321,"groupBadge":29},"\u003Cp>я вывел крипту и хватило на отпуск в 2023) но тогда ТОN был на пике)\u003Cbr>\u003Cbr>Крипта ещё один способ, что бы узнать что-то новое.\u003C\u002Fp>","я вывел крипту и хватило на отпуск в 2023) но тогда ТОN был на пике)\nКрипта ещё один способ, что бы узнать что-то новое.",{},{"id":414,"parentId":29,"author":415,"date":51,"text":417,"rawContent":418,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":30,"userVote":30,"reactions":419,"reactedEmoji":29},55664,{"id":225,"username":226,"name":227,"initials":228,"color":89,"avatarUrl":229,"groupBadge":416},{"id":47,"name":48,"icon":49,"color":50},"\u003Cp>Сидел и ждал, а теперь крипта просела). По текущему курсу без потерь вывели?\u003C\u002Fp>","Сидел и ждал, а теперь крипта просела). По текущему курсу без потерь вывели?",{},{"id":421,"parentId":29,"author":422,"date":149,"text":424,"rawContent":425,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":30,"userVote":30,"reactions":426,"reactedEmoji":29},55743,{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":423},{"id":15,"name":16,"icon":17,"color":18}," \u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F5602\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@HE_COT\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp> \u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>но если бы была возможность со временем накопить на годовую подписку ПРО, то это было бы приятно.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Подписка ПРО на 1 год на данный момент стоит 450 рублей, а участник программы лояльности получает в эквиваленте 1000 рублей. То есть одно попадание в рейтинг даёт возможность оплатить сразу два года и ещё останется 100 рублей. Как говорится, было бы желание.\u003C\u002Fp> "," @20151769304220201736 \n\n> но если бы была возможность со временем накопить на годовую подписку ПРО, то это было бы приятно.\n\nПодписка ПРО на 1 год на данный момент стоит 450 рублей, а участник программы лояльности получает в эквиваленте 1000 рублей. То есть одно попадание в рейтинг даёт возможность оплатить сразу два года и ещё останется 100 рублей. Как говорится, было бы желание. ",{},"2025-09-26T06:48:28+00:00",{"id":429,"number":430,"author":431,"date":51,"isSolution":24,"text":432,"rawContent":433,"votes":30,"userVote":30,"canFlag":24,"canVote":24,"canEdit":24,"canDelete":24,"isEditing":24,"reactions":434,"reactionUsers":435,"reactedEmoji":29,"comments":436,"isCommentsOpen":24,"rawCreatedAt":437},88471,11,{"id":85,"username":86,"name":87,"initials":88,"color":89,"avatarUrl":29,"groupBadge":29},"\u003Cp>На Спецхэлп в основном читаю ответы на интересующие вопросы, пользуясь поиском, либо с утра заглядываю в ленту и нахожу для себя интересное из разных сфер. \u003Cbr>\u003Cbr>Рейтингом не интересуюсь, но восхищаюсь людьми, которые могут ежедневно поддерживать активность на портале. У меня нет на это мотивации. \u003Cbr>\u003Cbr>Вопросы задаю редко, лучшие ответы выбираю не всегда. Потому что «А судьи кто?» Когда рубрика «вопрос-ответ» существовала в виде комментариев в соцсети, мне морально было легче – формат проще. А здесь запрос на профессиональное сообщество. А я СОТ в довольно неприметной, бумажной сфере и считаю, что не имею право выбирать «лучший ответ».  Для кого лучший? Для меня – возможно, но не для корифеев в области охраны труда. \u003Cbr>\u003Cbr>Полагаю, нужен некий ареопаг, наделяющий ответы участников сообщества зелеными галочками, присуждающий бонусы за определенный период. Периоды предлагаю увеличить, допустим, «вручать» награды раз в квартал, полугодие или год. Это ослабит пыл «зарабатывальщиков» баллов, если здесь таковые действительно имеются. Я пока не встретила ни одного. \u003Cbr>\u003Cbr>Есть личности с определенной манерой письменной речи, есть  эмоциональные спецы, сообщения которых не назовешь официально-деловым стилем, это скорее дружеская коммуникация. \u003Cbr>\u003Cbr>Режет глаза лишь вербальная агрессия, которая здесь, впрочем, попадается редко да и является, возможно моим субъективным ощущением.\u003Cbr>\u003Cbr>Любое сообщение по животрепещущей теме, как многие уже писали, воспринимаю как информацию к размышлению. Ввиду мнительности, ответ местных коллег для меня не последняя инстанция – перечитаю еще не один источник, прежде чем сложится картинка.\u003C\u002Fp>","На Спецхэлп в основном читаю ответы на интересующие вопросы, пользуясь поиском, либо с утра заглядываю в ленту и нахожу для себя интересное из разных сфер. \n\nРейтингом не интересуюсь, но восхищаюсь людьми, которые могут ежедневно поддерживать активность на портале. У меня нет на это мотивации. \n\nВопросы задаю редко, лучшие ответы выбираю не всегда. Потому что «А судьи кто?» Когда рубрика «вопрос-ответ» существовала в виде комментариев в соцсети, мне морально было легче – формат проще. А здесь запрос на профессиональное сообщество. А я СОТ в довольно неприметной, бумажной сфере и считаю, что не имею право выбирать «лучший ответ».  Для кого лучший? Для меня – возможно, но не для корифеев в области охраны труда. \n\nПолагаю, нужен некий ареопаг, наделяющий ответы участников сообщества зелеными галочками, присуждающий бонусы за определенный период. Периоды предлагаю увеличить, допустим, «вручать» награды раз в квартал, полугодие или год. Это ослабит пыл «зарабатывальщиков» баллов, если здесь таковые действительно имеются. Я пока не встретила ни одного. \n\nЕсть личности с определенной манерой письменной речи, есть  эмоциональные спецы, сообщения которых не назовешь официально-деловым стилем, это скорее дружеская коммуникация. \n\nРежет глаза лишь вербальная агрессия, которая здесь, впрочем, попадается редко да и является, возможно моим субъективным ощущением.\n\nЛюбое сообщение по животрепещущей теме, как многие уже писали, воспринимаю как информацию к размышлению. Ввиду мнительности, ответ местных коллег для меня не последняя инстанция – перечитаю еще не один источник, прежде чем сложится картинка.",{},{},[],"2025-09-26T06:52:34+00:00",{"id":439,"number":440,"author":441,"date":51,"isSolution":24,"text":442,"rawContent":443,"votes":30,"userVote":30,"canFlag":24,"canVote":24,"canEdit":24,"canDelete":24,"isEditing":24,"reactions":444,"reactionUsers":445,"reactedEmoji":29,"comments":446,"isCommentsOpen":24,"rawCreatedAt":460},88482,12,{"id":60,"username":61,"name":62,"initials":63,"color":64,"avatarUrl":65,"groupBadge":29},"\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fquestion\u002F18345#post-1\" class=\"PostMention post-mention-tag\" data-id=\"88429\" rel=\"\" target=\"\">\u003Cspan class=\"mention-reply-arrow\" title=\"Перейти к сообщению\">⮑\u003C\u002Fspan> \u003Cspan class=\"mention-author-name\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\">Антон Хабиров\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp> \u003Cp>\u003Cspan class=\"media-image-wrapper\">\u003Cimg src=\"\u002Fassets\u002Ffiles\u002F2025-09-26\u002F1758871702-372263-spor.jpg\" title=\"\" alt=\"\">\u003Cspan class=\"guest-image-barrier\" data-guest-action=\"login\">\u003Cspan class=\"guest-barrier-content\">\u003Ci class=\"bi bi-shield-lock-fill\">\u003C\u002Fi>\u003Cspan class=\"guest-barrier-title\">Изображение защищено\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"guest-barrier-desc\">Войдите через SpecID для просмотра\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"guest-barrier-btn\">Войти через SpecID\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>Тема, которую Вы подняли для обсуждения, по моему мнению, не стоит выеденного яйца.\u003Cbr>\u003Cbr>Коллег, которые серьёзно подходят к своей работе и обращаются за помощью к участникам настоящего форума, не особенно интересуют все эти \"рейтинги, лайки и т.п.\", важен ответ на вопрос именно по существу, всё остальное - лирика, мишура, нас это волновать не должно! Потому так форум и назвали: Spec.Help!\u003Cbr>\u003Cbr>В чужой монастырь со своим уставом не принято ходить! Как решат админы, так тому и быть!!!\u003C\u002Fp>","[Антон Хабиров](http:\u002F\u002F185.104.248.233\u002Fd\u002F18345\u002F1)\n\n[upl-image-preview url=https:\u002F\u002Fvo.spec.help\u002Fassets\u002Ffiles\u002F2025-09-26\u002F1758871702-372263-spor.jpg]\n\nТема, которую Вы подняли для обсуждения, по моему мнению, не стоит выеденного яйца.\n\nКоллег, которые серьёзно подходят к своей работе и обращаются за помощью к участникам настоящего форума, не особенно интересуют все эти \"рейтинги, лайки и т.п.\", важен ответ на вопрос именно по существу, всё остальное - лирика, мишура, нас это волновать не должно! Потому так форум и назвали: Spec.Help!\n\nВ чужой монастырь со своим уставом не принято ходить! Как решат админы, так тому и быть!!!",{},{},[447,454],{"id":448,"parentId":29,"author":449,"date":51,"text":451,"rawContent":452,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":92,"userVote":30,"reactions":453,"reactedEmoji":29},55640,{"id":104,"username":105,"name":106,"initials":107,"color":64,"avatarUrl":108,"groupBadge":450},{"id":15,"name":16,"icon":17,"color":18},"\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Как решат админы, так тому и быть!!!\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Мы за мнение большинства, вам тут обитать - должно быть комфортно.\u003C\u002Fp>","> Как решат админы, так тому и быть!!!\n\nМы за мнение большинства, вам тут обитать - должно быть комфортно.",{},{"id":455,"parentId":29,"author":456,"date":51,"text":457,"rawContent":458,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":30,"userVote":30,"reactions":459,"reactedEmoji":29},55643,{"id":60,"username":61,"name":62,"initials":63,"color":64,"avatarUrl":65,"groupBadge":29},"\u003Cp>\u003Cstrong>НЕ ЭТО ГЛАВНОЕ!!!\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan class=\"media-image-wrapper\">\u003Cimg src=\"\u002Fassets\u002Ffiles\u002F2025-09-26\u002F1758874166-656659-spor.jpg\" title=\"\" alt=\"\">\u003Cspan class=\"guest-image-barrier\" data-guest-action=\"login\">\u003Cspan class=\"guest-barrier-content\">\u003Ci class=\"bi bi-shield-lock-fill\">\u003C\u002Fi>\u003Cspan class=\"guest-barrier-title\">Изображение защищено\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"guest-barrier-desc\">Войдите через SpecID для просмотра\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"guest-barrier-btn\">Войти через SpecID\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>","**НЕ ЭТО ГЛАВНОЕ!!!**\n\n[upl-image-preview url=https:\u002F\u002Fvo.spec.help\u002Fassets\u002Ffiles\u002F2025-09-26\u002F1758874166-656659-spor.jpg]\n",{},"2025-09-26T07:34:14+00:00",{"id":462,"number":463,"author":464,"date":51,"isSolution":24,"text":471,"rawContent":472,"votes":30,"userVote":30,"canFlag":24,"canVote":24,"canEdit":24,"canDelete":24,"isEditing":24,"reactions":473,"reactionUsers":474,"reactedEmoji":29,"comments":475,"isCommentsOpen":24,"rawCreatedAt":476},88496,14,{"id":465,"username":466,"name":467,"initials":468,"color":187,"avatarUrl":469,"groupBadge":470},"1192","olka","Olka","OL","\u002Fassets\u002Favatars\u002F3vgfKuwEmClvH9uj.png",{"id":47,"name":48,"icon":49,"color":50},"\u003Cp>В свете погони за рейтингом даже не знаю, стоит ли включаться в обсуждение))). Если честно, то будет или нет материальная составляющая меня лично не очень беспокоит. Если ее не будет, на мою активность это не повлияет, потому что идея пректа мне близка и он реально приносит пользу. Участники все разные, со своими тараканами, но в целом делается большое дело. По поводу уж ооочень развернутых ответов, опять же на мой личный взгляд, лучше по короче и по конкретнее. Для этого теперь есть новый проект Лица. Кстати, когда пройдет первоначальный отстроечный период, он обещает быть тоже весьма интересным.\u003C\u002Fp>","В свете погони за рейтингом даже не знаю, стоит ли включаться в обсуждение))). Если честно, то будет или нет материальная составляющая меня лично не очень беспокоит. Если ее не будет, на мою активность это не повлияет, потому что идея пректа мне близка и он реально приносит пользу. Участники все разные, со своими тараканами, но в целом делается большое дело. По поводу уж ооочень развернутых ответов, опять же на мой личный взгляд, лучше по короче и по конкретнее. Для этого теперь есть новый проект Лица. Кстати, когда пройдет первоначальный отстроечный период, он обещает быть тоже весьма интересным.",{},{},[],"2025-09-26T08:44:51+00:00",{"id":478,"number":479,"author":480,"date":51,"isSolution":24,"text":487,"rawContent":488,"votes":30,"userVote":30,"canFlag":24,"canVote":24,"canEdit":24,"canDelete":24,"isEditing":24,"reactions":489,"reactionUsers":490,"reactedEmoji":29,"comments":491,"isCommentsOpen":24,"rawCreatedAt":492},88522,15,{"id":481,"username":482,"name":483,"initials":484,"color":187,"avatarUrl":485,"groupBadge":486},"3912","dsp","DSP","DS","\u002Fassets\u002Favatars\u002F5G14ywHFotFJIl3D.png",{"id":47,"name":48,"icon":49,"color":50},"\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fquestion\u002F18345#post-1\" class=\"PostMention post-mention-tag\" data-id=\"88429\" rel=\"\" target=\"\">\u003Cspan class=\"mention-reply-arrow\" title=\"Перейти к сообщению\">⮑\u003C\u002Fspan> \u003Cspan class=\"mention-author-name\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\">Антон Хабиров\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa> подобное уже обсуждалось в прошлом или позапрошлом году. Я предлагал определять рейтинг по лайкам к ответам на вопрос.\u003Cbr>\u003Cbr>Про комментарии \"СОГЛАСЕН С КОЛЛЕГАМИ\" высказались тогда многие. Я б за такой комментарий отлучал от форума на сутки. Именно за такой, в два слова и предлог. Если такую фразу настрочить в каждом вопросе в каждой теме - рейтинг будет космос. Остальное, честно говоря, обсуждать не хочется, особенно Ваши стрелы в сторону Владимира Беликова. Все мы не АленДеЛоны, в том числе и я, все разные и у всех разные стили общения. Есть польза от ответа - молодец. Получи лайк. Я свой рейтинг считаю именно так. Ставят лайки на мои ответы - значит люди согласны и это главное.\u003C\u002Fp>","[Антон Хабиров](http:\u002F\u002F185.104.248.233\u002Fd\u002F18345\u002F1) подобное уже обсуждалось в прошлом или позапрошлом году. Я предлагал определять рейтинг по лайкам к ответам на вопрос.\n\nПро комментарии \"СОГЛАСЕН С КОЛЛЕГАМИ\" высказались тогда многие. Я б за такой комментарий отлучал от форума на сутки. Именно за такой, в два слова и предлог. Если такую фразу настрочить в каждом вопросе в каждой теме - рейтинг будет космос. Остальное, честно говоря, обсуждать не хочется, особенно Ваши стрелы в сторону Владимира Беликова. Все мы не АленДеЛоны, в том числе и я, все разные и у всех разные стили общения. Есть польза от ответа - молодец. Получи лайк. Я свой рейтинг считаю именно так. Ставят лайки на мои ответы - значит люди согласны и это главное.",{},{},[],"2025-09-26T12:23:43+00:00",{"id":494,"number":27,"author":495,"date":110,"isSolution":24,"text":497,"rawContent":498,"votes":30,"userVote":30,"canFlag":24,"canVote":24,"canEdit":24,"canDelete":24,"isEditing":24,"reactions":499,"reactionUsers":500,"reactedEmoji":29,"comments":501,"isCommentsOpen":24,"rawCreatedAt":502},88540,{"id":104,"username":105,"name":106,"initials":107,"color":64,"avatarUrl":108,"groupBadge":496},{"id":15,"name":16,"icon":17,"color":18},"\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fquestion\u002F18345#post-1\" class=\"PostMention post-mention-tag\" data-id=\"88429\" rel=\"\" target=\"\">\u003Cspan class=\"mention-reply-arrow\" title=\"Перейти к сообщению\">⮑\u003C\u002Fspan> \u003Cspan class=\"mention-author-name\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\">Антон Хабиров\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa> Итого, лично мне понравилось это:\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>рейтинг нужно завязывать на плюсах\u002Fминусах\u002Fлучших ответах\u003C\u002Fli>\u003Cli>лайк\u002Fдизлайк сделать анонимным\u003C\u002Fli>\u003Cli>убрать 0,1 балла за обычные комментарии (люблю целые числа)\u003C\u002Fli>\u003Cli>не давать баллы за то, что человек задаёт вопрос \u003C\u002Fli>\u003Cli>добавьте конкретное вознаграждение (баллы) за каждый лучший ответ с возможность обналичить балы (по желанию) после накопления определённой суммы.\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Нужно тестировать что-то новое, это нас развивает))\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>","[Антон Хабиров](http:\u002F\u002F185.104.248.233\u002Fd\u002F18345\u002F1) Итого, лично мне понравилось это:\n\nрейтинг нужно завязывать на плюсах\u002Fминусах\u002Fлучших ответах\nлайк\u002Fдизлайк сделать анонимным\nубрать 0,1 балла за обычные комментарии (люблю целые числа)\nне давать баллы за то, что человек задаёт вопрос \nдобавьте конкретное вознаграждение (баллы) за каждый лучший ответ с возможность обналичить балы (по желанию) после накопления определённой суммы.\n\n\nНужно тестировать что-то новое, это нас развивает))",{},{},[],"2025-09-27T04:50:56+00:00",{"id":504,"number":28,"author":505,"date":20,"isSolution":24,"text":510,"rawContent":511,"votes":30,"userVote":30,"canFlag":24,"canVote":24,"canEdit":24,"canDelete":24,"isEditing":24,"reactions":512,"reactionUsers":513,"reactedEmoji":29,"comments":514,"isCommentsOpen":24,"rawCreatedAt":35},89123,{"id":506,"username":507,"name":508,"initials":509,"color":187,"avatarUrl":29,"groupBadge":29},"3894","32696456091434559105","Татьяна П.","ТП","\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fquestion\u002F18345#post-1\" class=\"PostMention post-mention-tag\" data-id=\"88429\" rel=\"\" target=\"\">\u003Cspan class=\"mention-reply-arrow\" title=\"Перейти к сообщению\">⮑\u003C\u002Fspan> \u003Cspan class=\"mention-author-name\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\">Антон Хабиров\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa> Добрый день. Понимаю, что уже, наверное, не очень актуально отвечать в этой теме. Прошу извинить. Но раз уж Вы интересовались мнениями...\u003C\u002Fp> \u003Col style=\"list-style-type:decimal\">\u003Cli>Мне изначально было непонятно, почему активность на форуме обозначается словом \"профессионализм\" - в моем понимании \"профессионализм\" это как раз про лучшие ответы скорее, чем про количество заданных вопросов и т.п. Я бы все-таки активность переименовала в \"активность\" или что-то подобное. А то впервые заглядываешь на форум, тебе отвечает кто-то с большим \"профессионализмом\" и ты такой думаешь: \"ну этот человек точно правильное пишет, вон у него какой огромный профессионализм\"... и \"а вон тот с маленьким профессионализмом явно что-то сомнительное советует\"... На мой взгляд, на первое впечатление о пишущем это слово влияет😉\u003C\u002Fli>\u003Cli>Не знаю - возможно, это лично мой триггер, но я не понимаю, почему людей задевают посты типа \"согласен с мнениями выше\", но наказание для некропостеров не предлагает никто. И одно дело, когда кто-то спрашивал совет и так и не поведал, чем дело закончилось в итоге, а теперь народ волнуется и любопытствует - такое я не осуждаю. Но когда в свежих ответах висит новый ответ на вопрос, актуальность которого умерла пару лет назад... И это как-то волнами случается... Я бы все-таки наказывала за подобные проявления некрофилии. Хотя бы убирала из счетчика активности сообщения, написанные позже условного месяца после стартового поста (понятия не имею, реализуемо ли это в принципе).\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>\"Бонус\" для \u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F8417\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@May Day\u003C\u002Fa> про \"происхождение лайков\" под отдельными резкими постами.\u003Cbr>\u003Cbr>Про непринятие комментария - там вполне может быть и мой лайк, поскольку периодически комментарии бывают типа \"вот что мне выдал поисковик, когда я вбил твой вопрос\": большие, подробные, но в стиле анекдота \"и все про блох\", т.е. на деле не по заданному вопросу, либо абсолютно без обоснований почему так.\u003Cbr>\u003Cbr>Про козлов и поезда - простите, не в курсе контекста, потому пропущу.\u003Cbr>\u003Cbr>Про служебку - что-то похожее припоминаю и практически уверена, что там есть мой лайк. Потому что бывает, заходишь на форум с настроением \"моих бы к стенке и пулемет мне в руки\", читаешь пост, в котором творят аналогичного масштаба фигню, и не можешь не согласиться с комментарием в духе \"массовые расстрелы спасут мир\". И без разницы, кто автор. При этом в другой раз с другим настроением вполне можешь и \"за что на бедную девочку ни с чего накинулись\" реагировать на похожее...\u003Cbr>\u003Cbr>Ну и именные лайки\u002Fдизлайки или безымянные - лично мне глубоко безразлично, т.к. не считаю, что кто-либо со здоровой психикой записывает всех дизлайкнувших свои посты в и-нете в \"черную книжечку\", а лайкнувших - в \"белую книжечку\"😆\u003C\u002Fp>","[Антон Хабиров](http:\u002F\u002F185.104.248.233\u002Fd\u002F18345\u002F1) Добрый день. Понимаю, что уже, наверное, не очень актуально отвечать в этой теме. Прошу извинить. Но раз уж Вы интересовались мнениями... \nМне изначально было непонятно, почему активность на форуме обозначается словом \"профессионализм\" - в моем понимании \"профессионализм\" это как раз про лучшие ответы скорее, чем про количество заданных вопросов и т.п. Я бы все-таки активность переименовала в \"активность\" или что-то подобное. А то впервые заглядываешь на форум, тебе отвечает кто-то с большим \"профессионализмом\" и ты такой думаешь: \"ну этот человек точно правильное пишет, вон у него какой огромный профессионализм\"... и \"а вон тот с маленьким профессионализмом явно что-то сомнительное советует\"... На мой взгляд, на первое впечатление о пишущем это слово влияет😉\nНе знаю - возможно, это лично мой триггер, но я не понимаю, почему людей задевают посты типа \"согласен с мнениями выше\", но наказание для некропостеров не предлагает никто. И одно дело, когда кто-то спрашивал совет и так и не поведал, чем дело закончилось в итоге, а теперь народ волнуется и любопытствует - такое я не осуждаю. Но когда в свежих ответах висит новый ответ на вопрос, актуальность которого умерла пару лет назад... И это как-то волнами случается... Я бы все-таки наказывала за подобные проявления некрофилии. Хотя бы убирала из счетчика активности сообщения, написанные позже условного месяца после стартового поста (понятия не имею, реализуемо ли это в принципе).\n\n\"Бонус\" для @May Day про \"происхождение лайков\" под отдельными резкими постами.\n\nПро непринятие комментария - там вполне может быть и мой лайк, поскольку периодически комментарии бывают типа \"вот что мне выдал поисковик, когда я вбил твой вопрос\": большие, подробные, но в стиле анекдота \"и все про блох\", т.е. на деле не по заданному вопросу, либо абсолютно без обоснований почему так.\n\nПро козлов и поезда - простите, не в курсе контекста, потому пропущу.\n\nПро служебку - что-то похожее припоминаю и практически уверена, что там есть мой лайк. Потому что бывает, заходишь на форум с настроением \"моих бы к стенке и пулемет мне в руки\", читаешь пост, в котором творят аналогичного масштаба фигню, и не можешь не согласиться с комментарием в духе \"массовые расстрелы спасут мир\". И без разницы, кто автор. При этом в другой раз с другим настроением вполне можешь и \"за что на бедную девочку ни с чего накинулись\" реагировать на похожее...\n\nНу и именные лайки\u002Fдизлайки или безымянные - лично мне глубоко безразлично, т.к. не считаю, что кто-либо со здоровой психикой записывает всех дизлайкнувших свои посты в и-нете в \"черную книжечку\", а лайкнувших - в \"белую книжечку\"😆",{},{},[515],{"id":516,"parentId":29,"author":517,"date":20,"text":519,"rawContent":520,"canEdit":24,"canDelete":24,"votes":30,"userVote":30,"reactions":521,"reactedEmoji":29},56171,{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":518},{"id":15,"name":16,"icon":17,"color":18},"\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F3894\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Татьяна П.\u003C\u002Fa>, спасибо за мнение. Про «профессионализм» верное замечание. Возможно правильнее это назвать «Рейтинг» или «Вклад».\u003Cbr>\u003Cbr>Форуму 3,5 года и уже давно назрел вопрос обновления механик с учётом реального применения.\u003Cbr>\u003Cbr>Проблема на данный момент только в том, что некому делать технические обновления. Человек, который занимался разработкой, сейчас с головой в другом стартапе, и едва ли получится его выдернуть на полноценную работу по сайту. Всякие мелочи ещё помогает поправить, а что-то большое уже нет.\u003Cbr>\u003Cbr>Но я не отчаиваюсь, рано или поздно найдётся человек, который сможет всё сделать как надо.\u003C\u002Fp> ","@32696456091434559105, спасибо за мнение. Про «профессионализм» верное замечание. Возможно правильнее это назвать «Рейтинг» или «Вклад».\nФоруму 3,5 года и уже давно назрел вопрос обновления механик с учётом реального применения.\nПроблема на данный момент только в том, что некому делать технические обновления. Человек, который занимался разработкой, сейчас с головой в другом стартапе, и едва ли получится его выдернуть на полноценную работу по сайту. Всякие мелочи ещё помогает поправить, а что-то большое уже нет.\nНо я не отчаиваюсь, рано или поздно найдётся человек, который сможет всё сделать как надо. ",{}]