[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"topic-17962":3},{"id":4,"firstPostId":5,"title":6,"author":7,"date":14,"lastReply":14,"category":15,"tags":16,"isFeatured":18,"isSticky":18,"isLocked":18,"isResolved":19,"bestAnswerPostId":20,"canSticky":18,"canLock":18,"commentsCount":21,"views":22,"subscribersCount":23,"isSubscribed":18,"userVote":24,"votesCount":24,"bodyHtml":25,"rawContent":26,"answers":27},17962,86476,"Нужно ли направлять работника на  МО предварительный (периодический) по п. 15 ? ",{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":13},"6909","37034987014246740790","Сергей","СЕ","#B91C1C",null,"28 авг. 2025 г.","Охрана труда",[15,17],"медицинские осмотры",false,true,86480,3,434,4,0,"\u003Cp>Добрый день!\u003Cbr>\u003Cbr>Нужно ли направлять работника на МО предварительный (периодический) по пункту 15, выполняющего работу на Лазерном станке гравировки и маркировки G-MARK 100 и Лазерном станке для резки Kimian 6090 ? СОУТ ещё не проводилась.\u003C\u002Fp>","Добрый день!\n\nНужно ли направлять работника на МО предварительный (периодический) по пункту 15, выполняющего работу на Лазерном станке гравировки и маркировки G-MARK 100 и Лазерном станке для резки Kimian 6090 ? СОУТ ещё не проводилась.",[28,46,62],{"id":20,"number":21,"author":29,"date":14,"isSolution":19,"text":41,"rawContent":42,"votes":24,"userVote":24,"canFlag":18,"canVote":18,"canEdit":18,"canDelete":18,"isEditing":18,"reactions":43,"reactionUsers":44,"reactedEmoji":13,"comments":45,"isCommentsOpen":18},{"id":30,"username":31,"name":32,"initials":33,"color":34,"avatarUrl":35,"groupBadge":36},"1192","olka","Olka","OL","#1D4ED8","https:\u002F\u002Fs3.ru1.storage.beget.cloud\u002F1e0614191f9b-spechelp-public\u002Favatars\u002F3vgfKuwEmClvH9uj.png",{"id":37,"name":38,"icon":39,"color":40},5,"Эксперт","fas fa-star","#287b32","\u003Cp>У меня в этом году провели СОУТ на рм с подобным оборудованием, превышений не выявлено, МО не подлежат. До проведения СОУТ отправляла работающего с лазерной резкой по пунктам 5.1, 5.2.1, 4.2.5. По пункту 15 направляла работающих на фрезерных и токарных станках.\u003C\u002Fp>","У меня в этом году провели СОУТ на рм с подобным оборудованием, превышений не выявлено, МО не подлежат. До проведения СОУТ отправляла работающего с лазерной резкой по пунктам 5.1, 5.2.1, 4.2.5. По пункту 15 направляла работающих на фрезерных и токарных станках.",{},{},[],{"id":47,"number":48,"author":49,"date":14,"isSolution":18,"text":57,"rawContent":58,"votes":24,"userVote":24,"canFlag":18,"canVote":18,"canEdit":18,"canDelete":18,"isEditing":18,"reactions":59,"reactionUsers":60,"reactedEmoji":13,"comments":61,"isCommentsOpen":18},86477,2,{"id":50,"username":51,"name":52,"initials":53,"color":54,"avatarUrl":55,"groupBadge":56},"2728","glebova","Майя Глебова","МГ","#B45309","https:\u002F\u002Fs3.ru1.storage.beget.cloud\u002F1e0614191f9b-spechelp-public\u002Favatars\u002FOWnNjmtWEoGSSLkS.png",{"id":37,"name":38,"icon":39,"color":40},"\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fquestion\u002F17962#post-1\" class=\"PostMention post-mention-tag\" data-id=\"86476\" rel=\"\" target=\"\">\u003Cspan class=\"mention-reply-arrow\" title=\"Перейти к сообщению\">⮑\u003C\u002Fspan> \u003Cspan class=\"mention-author-name\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\">Сергей\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa> , добрый день.\u003Cbr>\u003Cbr>Если есть открытые движущиеся части на станке, то да.\u003C\u002Fp>","[Сергей](http:\u002F\u002F185.104.248.233\u002Fd\u002F17962\u002F1) , добрый день.\n\nЕсли есть открытые движущиеся части на станке, то да.",{},{},[],{"id":63,"number":23,"author":64,"date":14,"isSolution":18,"text":69,"rawContent":70,"votes":24,"userVote":24,"canFlag":18,"canVote":18,"canEdit":18,"canDelete":18,"isEditing":18,"reactions":71,"reactionUsers":72,"reactedEmoji":13,"comments":73,"isCommentsOpen":18},86482,{"id":65,"username":66,"name":67,"initials":68,"color":54,"avatarUrl":13,"groupBadge":13},"8813","10174733052043331427","1234","12","\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fquestion\u002F17962#post-1\" class=\"PostMention post-mention-tag\" data-id=\"86476\" rel=\"\" target=\"\">\u003Cspan class=\"mention-reply-arrow\" title=\"Перейти к сообщению\">⮑\u003C\u002Fspan> \u003Cspan class=\"mention-author-name\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\">Сергей\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa> Смысл медосмотра по п 15- получение работником травмы вследствие удара движущимся механизмом, затягивания работника и тд. Данные станки с этой точки зрения не опасны\u003C\u002Fp>","[Сергей](http:\u002F\u002F185.104.248.233\u002Fd\u002F17962\u002F1) Смысл медосмотра по п 15- получение работником травмы вследствие удара движущимся механизмом, затягивания работника и тд. Данные станки с этой точки зрения не опасны",{},{},[74,86,92],{"id":75,"parentId":13,"author":76,"date":82,"text":83,"rawContent":84,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":24,"userVote":24,"reactions":85,"reactedEmoji":13},58454,{"id":77,"username":78,"name":79,"initials":80,"color":81,"avatarUrl":13,"groupBadge":13},"1866","5410745052874132774","shemet3018","SH","#0369A1","11 месяцев назад","\u003Cp>Такой вопрос , а как вы определите какой движущийся открытый механизм опасен , а какой нет ? \u003Cbr>\u003Cbr>Я нигде не нашла определение , что такое  оборудование, которое имеет открытые движущиеся (вращающиеся) элементы конструкции. \u003Cbr>\u003Cbr>К примеру конвейерное оборудование, которое работает за счет мотора\u002Fдвигателя попадет под п 15 \u003Cbr>\u003Cbr>Конвейер который движется за счет гравитации - не попадает .\u003Cbr>\u003Cbr>Такой вопрос , может работодатель сам определить оборудование с минимальными рисками по п 15 , прописать у себя в положении и не отправлять на МО , если риск совсем минимален ?\u003C\u002Fp>","Такой вопрос , а как вы определите какой движущийся открытый механизм опасен , а какой нет ? \nЯ нигде не нашла определение , что такое  оборудование, которое имеет открытые движущиеся (вращающиеся) элементы конструкции. \nК примеру конвейерное оборудование, которое работает за счет мотора\u002Fдвигателя попадет под п 15 \nКонвейер который движется за счет гравитации - не попадает .\nТакой вопрос , может работодатель сам определить оборудование с минимальными рисками по п 15 , прописать у себя в положении и не отправлять на МО , если риск совсем минимален ? \n\n\n",{},{"id":87,"parentId":13,"author":88,"date":82,"text":89,"rawContent":90,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":24,"userVote":24,"reactions":91,"reactedEmoji":13},58479,{"id":65,"username":66,"name":67,"initials":68,"color":54,"avatarUrl":13,"groupBadge":13}," \u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F1866\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@shemet3018\u003C\u002Fa> ,\u003C\u002Fp> \u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>оборудование, которое имеет открытые движущиеся (вращающиеся) элементы конструкции.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Оборудование у которого конструктивно не предусмотрено ограждение.\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>если риск совсем минимален ?\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>А совсем минимален - это как? Вот есть часы на стенке висят, у них есть стрелки. Часы без стекла. Вращающаяся стрелка  физически не может нанести вред человеку. Поэтому мы этот риск не рассматриваем в принципе. Однако, если в паспорте\u002Fинструкции написано, что такой риск есть- не рассматривать мы его не можем. Потому что он должен из документа производителя перекочевать в инструкцию по ОТ и в оценку рисков. И, так как, он существует, то есть основание отправки на МО. Что бы этот риск устранить, мы должны провести какие-то мероприятия. Установить ограждение, исключить контакт работника с движущимися частями. Вот тогда мы может его не отправлять на МО\u003C\u002Fp>"," @5410745052874132774 , \n\n> оборудование, которое имеет открытые движущиеся (вращающиеся) элементы конструкции.\n\nОборудование у которого конструктивно не предусмотрено ограждение.\n\n> если риск совсем минимален ?\n\nА совсем минимален - это как? Вот есть часы на стенке висят, у них есть стрелки. Часы без стекла. Вращающаяся стрелка  физически не может нанести вред человеку. Поэтому мы этот риск не рассматриваем в принципе. Однако, если в паспорте\u002Fинструкции написано, что такой риск есть- не рассматривать мы его не можем. Потому что он должен из документа производителя перекочевать в инструкцию по ОТ и в оценку рисков. И, так как, он существует, то есть основание отправки на МО. Что бы этот риск устранить, мы должны провести какие-то мероприятия. Установить ограждение, исключить контакт работника с движущимися частями. Вот тогда мы может его не отправлять на МО",{},{"id":93,"parentId":13,"author":94,"date":82,"text":95,"rawContent":96,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":24,"userVote":24,"reactions":97,"reactedEmoji":13},58489,{"id":77,"username":78,"name":79,"initials":80,"color":81,"avatarUrl":13,"groupBadge":13},"\u003Cp>спасибо, за ответ .\u003Cbr>\u003Cbr>Верно понимаю, что в стандартах нет четкого понимания, что такое открытый движущий механизм.( я не нашла).\u003Cbr>\u003Cbr>Конвейерное гравитационное оборудование без ограждения попадает под это понимание. \u003Cbr>\u003Cbr>Вопрос конвейер (роликовый) который двигается за счет гравитации  можно отнести к открытому движущему механизму ? Ограждения нет, ролики двигаются , но и опасности не представляет .( как вы привели пример с часами)\u003C\u002Fp> ","спасибо, за ответ .\nВерно понимаю, что в стандартах нет четкого понимания, что такое открытый движущий механизм.( я не нашла).\nКонвейерное гравитационное оборудование без ограждения попадает под это понимание. \nВопрос конвейер (роликовый) который двигается за счет гравитации  можно отнести к открытому движущему механизму ? Ограждения нет, ролики двигаются , но и опасности не представляет .( как вы привели пример с часами) \n ",{}]