[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"topic-13774":3},{"id":4,"firstPostId":5,"title":6,"author":7,"date":15,"lastReply":16,"category":17,"tags":18,"isFeatured":20,"isSticky":20,"isLocked":20,"isResolved":20,"isExpertInvited":20,"bestAnswerPostId":14,"canSticky":20,"canLock":20,"commentsCount":21,"lastPostNumber":22,"lastReadPostNumber":14,"hasNewMessages":20,"unreadCount":23,"views":24,"subscribersCount":22,"isSubscribed":20,"userVote":23,"votesCount":23,"bodyHtml":25,"rawContent":26,"rawCreatedAt":27,"rawLastPostedAt":28,"answers":29},13774,67696,"Исправление уникального номера РМ в СОУТ через ЛК Минтруда?",{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":14},"7760","3848792191126018837","Zhao","ZH","#B45309","\u002Fassets\u002Favatars\u002F0NBadlLPXEFbJ8Rn.png",null,"18 нояб. 2024 г.","19 нояб. 2024 г.","Охрана труда",[17,19],"специальная оценка условий труда (СОУТ)",false,2,3,0,542,"\u003Cp>Приветствую, друзья! \u003Cbr>\u003Cbr>Не сиделось мне спокойно, читал всякое и появилась мысль, а не проверить ли мне отчёты по СОУТ, которые были до меня. Результат ожидаемый: нумерация РМ похерена, в каждом отчёте своя, заново с 1. В некоторых отчётах нумерация имеет вид \"1.1\" или \"10-К\", хотя должна состоять из цифр (допускается добавление буквы А для аналогичных РМ).\u003Cbr>\u003Cbr>Стал искать информацию о том, как привести всё в божеский вид, в том числе и наш форум прошуршал в числе первых. А ещё надпись эта в ЛК бесячая, при клике на которую получаешь ошибку 404.\u003Cbr>\u003Cbr>\u003Cspan class=\"media-image-wrapper\">\u003Cimg src=\"\u002Fassets\u002Ffiles\u002F2024-11-18\u002F1731952671-756076-00000000.jpg\" title=\"\" alt=\"\">\u003Cspan class=\"guest-image-barrier\" data-guest-action=\"login\">\u003Cspan class=\"guest-barrier-content\">\u003Ci class=\"bi bi-shield-lock-fill\">\u003C\u002Fi>\u003Cspan class=\"guest-barrier-title\">Изображение защищено\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"guest-barrier-desc\">Войдите через SpecID для просмотра\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"guest-barrier-btn\">Войти через SpecID\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003Cbr>\u003Cbr>Ну так вот набрел я на \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fe.otruda.ru\u002F1087790\" rel=\"ugc noopener nofollow\" target=\"_blank\" rel=\"ugc noopener nofollow\" target=\"_blank\">эту\u003C\u002Fa> статейку и решил попробовать навести порядок. Забил вначале всё, а потом подумал, что накосячу ввиду того, что двояко понял. В итоге решил сделать протокол только на рабочие места, которых в штатке больше нет, т.е. ликвидировал их. Ниже прилагаю пример.\u003Cbr>\u003Cbr>\u003Cspan class=\"media-image-wrapper\">\u003Cimg src=\"\u002Fassets\u002Ffiles\u002F2024-11-18\u002F1731952847-124475-00000001.jpg\" title=\"\" alt=\"\">\u003Cspan class=\"guest-image-barrier\" data-guest-action=\"login\">\u003Cspan class=\"guest-barrier-content\">\u003Ci class=\"bi bi-shield-lock-fill\">\u003C\u002Fi>\u003Cspan class=\"guest-barrier-title\">Изображение защищено\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"guest-barrier-desc\">Войдите через SpecID для просмотра\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"guest-barrier-btn\">Войти через SpecID\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cdiv class=\"ButtonGroup\" data-fof-upload-download-uuid=\"5f4fa12e-11bc-4a30-ad52-c7dc5fd05956\">\u003Cdiv class=\"Button hasIcon Button--icon Button--primary\">\u003Ci class=\"fas fa-download\">\u003C\u002Fi>\u003C\u002Fdiv>\u003Cdiv class=\"Button\">mintrud-ross11ii.pdf\u003C\u002Fdiv>\u003Cdiv class=\"Button\">63kB\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fdiv>\u003Cp>Ну вот висит этот протокол и висит. А смысл-то есть какой?\u003Cbr>\u003Cbr>Я планировал все свои отчёты, которые после первого, выровнять по номерам РМ.\u003Cbr>\u003Cbr>Никто такой ерундой не маялся?\u003C\u002Fp>","Приветствую, друзья! \n\nНе сиделось мне спокойно, читал всякое и появилась мысль, а не проверить ли мне отчёты по СОУТ, которые были до меня. Результат ожидаемый: нумерация РМ похерена, в каждом отчёте своя, заново с 1. В некоторых отчётах нумерация имеет вид \"1.1\" или \"10-К\", хотя должна состоять из цифр (допускается добавление буквы А для аналогичных РМ).\n\nСтал искать информацию о том, как привести всё в божеский вид, в том числе и наш форум прошуршал в числе первых. А ещё надпись эта в ЛК бесячая, при клике на которую получаешь ошибку 404.\n\n[upl-image-preview url=https:\u002F\u002Fvo.spec.help\u002Fassets\u002Ffiles\u002F2024-11-18\u002F1731952671-756076-00000000.jpg]\n\nНу так вот набрел я на [эту](https:\u002F\u002Fe.otruda.ru\u002F1087790) статейку и решил попробовать навести порядок. Забил вначале всё, а потом подумал, что накосячу ввиду того, что двояко понял. В итоге решил сделать протокол только на рабочие места, которых в штатке больше нет, т.е. ликвидировал их. Ниже прилагаю пример.\n\n[upl-image-preview url=https:\u002F\u002Fvo.spec.help\u002Fassets\u002Ffiles\u002F2024-11-18\u002F1731952847-124475-00000001.jpg]\nmintrud-ross11ii.pdf63kB\nНу вот висит этот протокол и висит. А смысл-то есть какой?\n\nЯ планировал все свои отчёты, которые после первого, выровнять по номерам РМ.\n\nНикто такой ерундой не маялся?","2024-11-18T18:02:41+00:00","2024-11-19T04:14:59+00:00",[30,50],{"id":31,"number":21,"author":32,"date":16,"isSolution":20,"text":44,"rawContent":45,"votes":23,"userVote":23,"canFlag":20,"canVote":20,"canEdit":20,"canDelete":20,"isEditing":20,"reactions":46,"reactionUsers":47,"reactedEmoji":14,"comments":48,"isCommentsOpen":20,"rawCreatedAt":49},67700,{"id":33,"username":34,"name":35,"initials":36,"color":37,"avatarUrl":38,"groupBadge":39},"267","reutova_juliya","Реутова Юлия","РЮ","#0369A1","\u002Fassets\u002Favatars\u002FlNmpHnUdNQAbePsN.png",{"id":40,"name":41,"icon":42,"color":43},1,"Команда SpecHelp","spechelp-logo","#E10600","\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fquestion\u002F13774#post-1\" class=\"PostMention post-mention-tag\" data-id=\"67696\" rel=\"\" target=\"\">\u003Cspan class=\"mention-reply-arrow\" title=\"Перейти к сообщению\">⮑\u003C\u002Fspan> \u003Cspan class=\"mention-author-name\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\">Zhao\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa> не пробовала и пока сижу тихо. Будет оповещение о нарушении, тогда и исправлю.\u003Cbr>\u003Cbr>У меня на два разных рабочих места в разных подразделениях есть карты 45 и 45А. Делали разные организации, не помню уже как такое получилось.\u003C\u002Fp>","[Zhao](http:\u002F\u002F185.104.248.233\u002Fd\u002F13774\u002F1) не пробовала и пока сижу тихо. Будет оповещение о нарушении, тогда и исправлю.\n\nУ меня на два разных рабочих места в разных подразделениях есть карты 45 и 45А. Делали разные организации, не помню уже как такое получилось.",{},{},[],"2024-11-19T04:09:31+00:00",{"id":51,"number":22,"author":52,"date":16,"isSolution":20,"text":59,"rawContent":60,"votes":23,"userVote":23,"canFlag":20,"canVote":20,"canEdit":20,"canDelete":20,"isEditing":20,"reactions":61,"reactionUsers":62,"reactedEmoji":14,"comments":63,"isCommentsOpen":20,"rawCreatedAt":28},67701,{"id":53,"username":54,"name":55,"initials":56,"color":57,"avatarUrl":58,"groupBadge":14},"1025","SHc3a6941b26f7a00b9a85b","Наталья","НА","#BE123C","\u002Fassets\u002Favatars\u002FIsGtV3HUZU7d5hvd.png","\u003Cp>Да, я делала протокол комиссии там же электронно. Потом замечания сняли. Но это было года два назад. Сейчас не знаю, платформу редактировали, может что то поменялось.\u003C\u002Fp>","Да, я делала протокол комиссии там же электронно. Потом замечания сняли. Но это было года два назад. Сейчас не знаю, платформу редактировали, может что то поменялось.",{},{},[64,70],{"id":65,"parentId":14,"author":66,"date":16,"text":67,"rawContent":68,"canEdit":20,"canDelete":20,"votes":40,"userVote":23,"reactions":69,"reactedEmoji":14},38709,{"id":53,"username":54,"name":55,"initials":56,"color":57,"avatarUrl":58,"groupBadge":14},"\u003Cp>и еще, мне отвечали из тех поддержки по СОУТ. Что даже если место ликвидировано, то номер его мы не сможем заново использовать.\u003C\u002Fp> ","и еще, мне отвечали из тех поддержки по СОУТ. Что даже если место ликвидировано, то номер его мы не сможем заново использовать. ",{},{"id":71,"parentId":14,"author":72,"date":16,"text":73,"rawContent":74,"canEdit":20,"canDelete":20,"votes":23,"userVote":23,"reactions":75,"reactedEmoji":14},38715,{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":14},"\u003Cp>Благодарю за информацию.\u003Cbr>\u003Cbr>Мне ещё один момент интересен.\u003Cbr>\u003Cbr>Например, в 1-м отчёте СОУТ у меня два бухгалтера помечены как РМ 4А и 5А (т.е. по 1 на каждое РМ). В последнем отчёте СОУТ - 4А и 4-1А. Могу ли я переправить протоколом РМ 5А на 4А-1 или мне в последнем отчёте переправлять на РМ 5А?\u003C\u002Fp>","Благодарю за информацию.\nМне ещё один момент интересен.\nНапример, в 1-м отчёте СОУТ у меня два бухгалтера помечены как РМ 4А и 5А (т.е. по 1 на каждое РМ). В последнем отчёте СОУТ - 4А и 4-1А. Могу ли я переправить протоколом РМ 5А на 4А-1 или мне в последнем отчёте переправлять на РМ 5А?",{}]